Дело № 2-125/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 г. город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

с участием представителя истца Маклакова И.Н., действующего на основании доверенности,

ответчика Тюльпанова Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данданян ВО к Тюльпанову ГП о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору займа от 05 февраля 2009 г., заключенного между сторонами, истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 2 года 6 месяцев с уплатой процентов. К сроку указанному в договоре ответчик сумму займа не возвратил. Размер процентов по п. 4, 5 Договора с 01.09.2011 по 30.11.2011 составляет <данные изъяты> руб. Проценты по ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору, с учетом процентов в размере <данные изъяты> руб.; взыскать проценты по день фактической уплаты суммы основного долга; взыскать рас­ходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, рас­ходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца доводы, требования иска, уточнений к нему (л.д№) поддержал, пояснил, что сумма займа, проценты ответчиком не возвращены. Договор является беспроцентным, проценты за пользование заемными денежными средствами истцом не заявляются.

Ответчик с иском не согласился. При этом пояснил, что он не оспаривает факт заключения договора, его подписание, факт получения денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. от истца 05.02.2009 г. Утверждает, что договор был подписан в марте 2011 г.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено по делу и не опровергнуто ответчиком, согласно заключенному между сторонами договору займа от 05 февраля 2009 г. истец передал, а ответчик получил <данные изъяты> руб. (л.д. № в долг, и обязан был возвратить сумму займа истцу в срок до 31 августа 2011 г.. В случае несвоевременного возврата займа Заём­щик уплачивает Заимодавцу 10% ежемесячно от невозвращённой суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено по делу, и данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, денежные средства по договору истцу не возвращены.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 7 Договора, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Исходя из представленного расчета, суммы займа, условий договора, размер процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., соответственно. Расчет, представленный истцом, не оспаривался ответчиком. Всего сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Вместе с тем, размер подлежащей уплате неустойки в виде процентов, в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению, поскольку явно несоразмерен последствием нарушения обязательства. Проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уменьшению до <данные изъяты> руб.

Оснований для взыскания процентов по день возврата суммы займа не имеется, поскольку решение не может определять отношение сторон в будущем. Истец не лишен возможности и права обратиться в суд с новым иском о взыскании процентов по день фактического возврата долга.

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В силу ст. 100 ГПК РФ в разумных пределах расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Данданян В.О. удовлетворить частично.

Взыскать с Тюльпанова ГП в пользу Данданян ВО <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 30 дней, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский