Дело № 2-280/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 февраля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Страмиловой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского Межрайонного прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ИП Авилкиной Е. А. третье лицо «Управление пенсионного фонда Российской федерации в г. Чите Забайкальского края» о понуждении представить сведения, Установил: Прокурор обратился с иском, в котором указывает, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем Авилкиной Е.А. (далее - ответчик) требований законодательства о государственном пенсионном страховании к предоставлению сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете. Установлено, что на основании с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ), ответчик является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы и не производящее выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам, в связи с чем состоит на учете в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края (далее -УПФР). В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Кроме того, частью 5 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и иным обязательным платежам предоставляются плательщиками в соответствии с формой расчета РСВ-2 ПФР, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.11.2009 №895н. Проверка показала, что в нарушение приведенных норм законодательства ответчиком не исполнена обязанность в срок до 01.03.2011 представить в УПФР приведенные выше индивидуальные сведения, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 г. Кроме того, ответчиком в 2010 г. не были перечислены платежи на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. Данным бездействием нарушается основной принцип законодательства о персонифицированном учете, предусмотренный ст. 4 Федерального закона № 27-ФЗ - соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым страхователем, в том числе физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, для индивидуального (персонифицированного) учета, сведениям о фактически уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, нарушаются интересы и дезорганизуется деятельность государства по обеспечению права граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обраться в суд в защиту интересов Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской федерации», ст. ст. 45,131, ГПК РФ, ст. 12ГКРФ, просит: Обязать индивидуального предпринимателя Авилкину Е. А. представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края - сведения индивидуального (персонифицированного) учета; - расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 г. Данное исковое заявление было подано в Краснокаменский районный суд Забайкальского края. В связи с тем, что в ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что Авилкина снялась с учета в г. Краснокаменске, указав адрес выезда в Ингодинском районе г. Читы, дело было направлено для рассмотрения в Ингодинский районный суд г. Читы. Проведенной проверкой установлено, что Авилкина не вставала на учет как по указанному при убытии адресу. Так и иному адресу, последним местом ее жительства и регистрации как ИП является прежний адрес в г. Краснокаменске Забайкальского края. Поэтому, дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства лица и регистрации как ИП. Однако, учитывая, что споры о подсудности недопустимы и дело не может быть возвращено в Краснокаменский районый суд г. Читы, оно подлежит рассмотрению по месту его направления вступившим в законную силу определением суда. Ответчица извещена по ее последнему известному месту жительства, а так же по месту, указанному при снятии с регистрации. Почтовые отправления возвращены с отметкой о непроживании по указанным адресам. Согласно ст. 119ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по существу после извещения по последнему месту жительства. Прокурор и УПФР просят суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. ИП не ликвидировал в установленном порядке свою регистрацию. Сведений о том ведет ли он предпринимательскую деятельность, не имеется. При таких обстоятельствах он обязан представлять установленные законодательством соответствующие сведения в пенсионный фонд. Требование прокурора направлено в защиту неопределенного круга лиц, чьи права могут быть нарушены в связи с непредставлением сведений о их работе у данного ИП. В случае прекращении и ликвидации деятельности ИП ему необходимо ликвидировать соответствующую регистрацию в качестве ИП. Руководствуясь ст. ст. 104, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Авилкину Е. А. представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края - сведения индивидуального (персонифицированного) учета; - расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 г. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.