Дело № 2-314/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 февраля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Страмиловой Н.В. С участием прокурора: Вециной Т.А. Истицы: Дружининой Л.Б. Рассмотрев исковое заявление Дружининой Л. Б. к Налетову С. Е., Налетовой Е. Н. о выселении из жилого помещения, Установил: Дружинина Л.Б. обратилась в суд с иском о выселении ее дочери Налетовой Е.Н. и внука Налетова С.Е. из жилого помещения по адресу: и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Указывает, что квартира принадлежат ей на праве собственности. Ответчики злоупотребляют спиртным, за квартиру не платят, денег не дают, съедают ее продукты. Внук применяет к ней силу. В судебном заседании Дружинина Л.Б. исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчики по-прежнему живут в ее квартире. Дочь не пошла в суд потому, что устроилась на работу. Почему не пошел внук не знает. Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседании, в суд не явились, отзыв на исковые требования не представили. Выслушав истицу, заключение прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно представленным истицей документам, а так же полученным по запросу суда из ФРС, БТИ, УФМС следует, что квартира принадлежит истице на основании договора приватизации 1993года. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире на основании заявления истицы в 2009году (л.д. ). Ст. 30ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения. Пункт 4 ст. 31ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При прекращении права пользования, лицо, согласно ст. 35ЖК РФ обязано освободить жилое помещение. В противном случае, собственник может этого требовать по суду. Ответчики вселены в жилое помещение, принадлежащее истице на праве собственности по ее заявлению как члены семьи. Однако, их отношения ухудшились и собственник помещения вправе требовать их выселения. Принимая решение, суд руководствуется принципами состязательности, разъясненными сторонам в определении судьи о подготовке дела к слушанию. Иных доводов и их доказательств сторонами не представлено. Требование о снятии с регистрационного учета не может быть признано исковым в связи с отсутствием спора в этой части. Снятие с регистрационного учета осуществляется на основании решения о выселении. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Выселить Налетова С. Е. и Налетову Е. Н.из жилого помещения по адресу: Вступившее в законную силу решения является основанием соответствующим органам для снятия Налетовой Е.Н. и Налетова С.Е. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодински районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.