Дело № 2-329/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Страмиловой Н.В.

С участием: Ковалевой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л. И. к Военному комиссариату Забайкальского края о выдаче перевозочных документов,

Установил:

Смирнова Л.И. обратилась в суд с названным иском, в котором указывает, что она является мл. сержантом запаса уволилась в 2008году из в/ч, которая в настоящее время расформирована.

Ранее она получала справку ВРДф-2 о том, что не использовала воинские перевозочные документы на перевоз вещей. Справку ВПДф-1 она не получала.

Просит обязать ответчика выдать ей справку ВПДф-1, о том, что она не использовала ВПДф-1.

В судебное заседание истица не явилась в связи с нахождением в другом регионе. Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Так же была оформлена телефонограмма, в которой она поясняет суть ее проблемы.

В судебном заседании представитель ответчика Ковалева Е.М. пояснила, что ранее Комиссариат направил отзыв об отказе в удовлетворении требования о выдаче справки ф-1 (формы 1) в связи с тем, что она выдается при увольнении войсковой частью.

Однако, из остальных документов следует, что истица просит выдать ей не справку ф-1, а воинские перевозочные документы (ВПД) на проезд к месту жительства.

Такие документы Комиссариат может выдать по решению суда. Из выписки с места службы видно, что такие документы истице не выдавались и не использовались.

Такого документа как ВПДф-1 не существует. Ф-1 это справка, выдаваемая частью, а ВПД выдаются на ее основании. В связи с тем, что часть, как это часто ранее бывало, не выдала при увольнении справку ф-1, истица может по суду просить выдать ей перевозочные документы. Против этого ответчик не возражает.

Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истица не точно понимает суть оформленного ею требования. Однако, учитывая ее пояснения в письменном сообщении, телефонограмме, суд полагает, что подлежит удовлетворению требование о выдаче ВПД на проезд к месту жительства. В требовании о выдаче справки ф-1 должно быть отказано.

Согласно пункту 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 27.08.2008) "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации" военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.

Такой же порядок распространяется и на членов семьи в случае смерти указанных военнослужащих.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Таким образом, судом установлено, что при увольнении с места службы по контракту, Смирновой не была выдана справка ф-1. Однако, из выписки из приказа командира (л.д. ) видно, что перевозочные документы на проезд к месту жительства она не получала. При этом, у нее имеется право на бесплатный проезд к избранному месту жительства, что оформляется ФПД.

Выдача ВПД Комиссариатом может быть осуществлена, в связи с отсутствием ф-1, на основании решения суда, признавшего это право не использованным.

Учитывая то обстоятельство, каким образом оформлен иск, в имеющемся требовании о выдаче справки ф-1 должно быть отказано по названным основаниям, т.к. Комиссариат ее не выдает.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Смирновой Л. И. воинские перевозочные документы на проезд к избранному месту жительства.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.