Дело № 2-298/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Гордеевой Е.О., при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокурова С.О. к Писареву А.С. о взыскании суммы займа и процентов, УСТАНОВИЛ: Белокуров С.О. обратился в суд с иском, в котором указывает на то, что 04.08.2011 заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого он передал Писареву А.С. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. до 14.10.2011, однако ответчик в указанный срок сумму займа не вернул. Ставит вопрос о взыскании указанной суммы с ответчика и процентов за пользование денежными средствами за период с 04.08.2011 по 14.02.2012 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с 15.10.2011 по 14.02.2012 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Также в заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика убытков, поскольку сумму, предоставленную истцом взаймы, истец планировал внести в счет платежа по кредиту. Неисполнение обязательства ответчиком привело к тому, что задолженность по кредиту истец не погасил, был вынужден платить проценты за пользование кредитом, размер которых за период с ноября 2011 года по январь 2012 года составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за вычетом из указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., эту сумму истец также просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать расходы за получение справки банка в размере <данные изъяты> руб. и услуги юриста – <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины. Истец Белокуров С.О. требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик Писарев А.С. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него суммы займа в размере <данные изъяты> руб. признал, пояснил, что указанные средства он истцу не возвратил, в остальной части иска требования не признал. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 04.08.2011 между Белокуровым С.О. и Писаревым А.С. заключен договор займа, по условиям которого Писарев А.С. получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязавшись возвратить их до 14.10.2011. Пунктом 4 договора предусматривалось, что денежные средства получены заемщиком до подписания договора. Вопросы взимания процентов условиями договора не предусмотрены. Как следует из пояснений Белокурова С.О., сумма займа (полностью или частично) в установленные договором сроки ему возвращена не была. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании ответчик, признавший в данной части заявленные требования и пояснивший, что сумму займа истцу он не вернул в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа правомерны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). Только в случаях, оговоренных в п ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным: в частности, если договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (100 руб.-базовая сумма, применяемая для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон либо по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Как следует из договора займа, условий о том, что данный договор является беспроцентным, в нем не содержится, сумма займа превышает предусмотренный п.3 ст. 809 ГК РФ размер займа, ответчику были переданы денежные средства, следовательно, требования о взыскании с ответчика суммы процентов также правомерны. Договор заключен сторонами 04.08.2011, на момент рассмотрения дела сумма займа не возвращена, истец просит о взыскании процентов по состоянию на 14.02.2012; в настоящее время размер ставки рефинансирования составляет 8% годовых, в целом, за период с 04.08.2011 по 14.02.2012 ответчик обязан выплатить проценты по договору займа за 6 месяцев пользования денежными средствами. Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов, представленных истцом, согласно которым размер процентов составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, требования истца в данной части также обоснованны. Срок возврата заемных средств был установлен договором до 14.10.2011, следовательно, последним днем возврата денежных средств являлось 13.10.2011. Истцом произведен расчет, исходя из суммы займа в размере <данные изъяты> руб., по состоянию на 14.02.2012; таким образом, период пользования чужими денежными средствами составляет 124 дня. Учетная ставка банковского процента, как выше уже указывалось, на момент рассмотрения дела составляет 8%. Размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>*8%*124/360 (количество дней в году- п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»)). Вместе с тем, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика подлежит взысканию сумма за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном истцом, - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Что касается взыскания с ответчика убытков, на которые ссылается в иске Белокуров С.А., то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств того, что денежные средства, предоставленные ответчику по договору займа, были бы использованы истцом только для погашения кредита, а не направлены на другие потребности истца. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом были заявлены требования на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. размер госпошлины по данным требованиям составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, истцом понесены издержки на получение справки банка на сумму <данные изъяты> руб. и за составление иска в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, размер понесенных расходов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (переплата госпошлины в данном случае не учитывается). Судом удовлетворены требования истца на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (ФИО9 т.е. 99,33% от заявленных требований, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, т.е. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белокурова С.О. удовлетворить частично. Взыскать с Писарева А.С. в пользу Белокурова С.О. задолженность по договору займа от 04.08.2011 в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца. Судья Е.О. Гордеева