Дело № 2-397/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи: Процкой Т.В. при секретаре: Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Трипутину ЕЕ о возмещении материального ущерба в порядке регресса УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что по страховому случаю, произошедшему 04.11.2010 г. истцом на восстановление автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего КСА последнему была оплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, без регистрационного знака, принадлежащего КНЛ. Поскольку ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., судебные расходы размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п.2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования; Судом установлено, что по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, 04.11.2010 г. истцом на восстановление автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего КСА последнему была оплачена страховая сумма в размере <данные изъяты> рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, без регистрационного знака, принадлежащего КНЛ (л.д. ). Ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> Договор обязательного страхования предусматривает использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования (л.д. ). Обстоятельств отсутствия вины ответчика не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, доводы истца суд принимает во внимание и его требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Трипутина ЕЕ в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 15 марта 2012 года. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, в Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>