Дело № 2-439/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриевского АВ к Зарубиной КВ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Отцу истца и ответчика – АВФ., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности <данные изъяты> доли в праве жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из указанного дома с надворными постройками. Все это имущество перешло во владение истца.

В связи с отсутствием подлинного правоустанавливающего документа нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по дубликату договора.

Истец просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома (литер А, а) с надворными постройками (Литер 13, 14, 15, 18) по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержал. Пояснил, что после смерти отца в доме проживает он. Пользуется домом (литер А, а), надворными постройками (литер 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).

Ответчица в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласна.

Третьи лица Ваулин Н.Н., Ваулина О.Н. в судебном заседании пояснили, что после смерти АВФ. в доме проживает истец. Они пользуются домом (литер А1, а1), надворными постройками (Литер 8, 9, 10, 11, 12).

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.

Как установлено по делу, умершему ДД.ММ.ГГГГ АВФ на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, состоящая из дома и сеней (литер А, а) с надворными постройками (Литер 13, 14, 15, 18) по адресу: <адрес>, а так же автомобили: <данные изъяты> денежный вклад, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец и ответчик являются наследниками АВФ по закону.

Как следует из наследственного дела, других наследников к указанному в иске имуществу не имеется.

Ответчик с исковыми требованиями согласна (л.д. ). От наследства в идее дома отказалась (л.д. ). Остальное наследство (автомобили: <данные изъяты>, денежный вклад), поделено между наследниками.

Как установлено судом, истец фактически принял наследство в виде дома.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Андриевским АВ, как за наследником имущества отца – АВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, состоящую из жилого дома (литер А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., сеней (литер а), площадью <данные изъяты> кв.м., надворных построек (Литер 13, 14, 15, 18) по адресу: <адрес>, согласно данным технического паспорта от 12.07.2011.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 30 дней, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

Судья В.Л.Каминский