Дело № 2-640/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воросовой Л.П. к Милославскому А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она с 2009 г. является собственником квартиры <адрес>. Истец зарегистрировал ответчика в своей квартире 22 января 2010 г., ответчик в квартире не проживает, оплату за коммунальные и иные услуги не производит. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Поскольку статьей 77.1 УИК РФ перевод осужденных из колонии для участия в суде в качестве истца, ответчика не предусмотрен и в связи с отсутствием оснований, позволяющих доставлять лиц находящихся под стражей, отбывающих наказание для участия в гражданском судопроизводстве в качестве истца, ответчика, дело рассматривается в отсутствие ответчика. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен. Ему было разъяснено о наличие его права участия в деле посредством своего представителя (л.д. ). Разъяснены ответчику другие процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения, возражения в письменной форме.

В ходе судебного заседания истец доводы и требования иска поддержала. Пояснила, что в квартире ответчик не проживал. Вещи свои не хранил и не хранит. Членом семьи истца не является. Регистрация была необходима для трудоустройства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истец на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 20 ноября 2009 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).

Ответчик временно был зарегистрирован в спорном жилом помещении 22 января 2010 г., однако в квартире не проживает, оплату за коммунальные и иные услуги не производит, свои вещи в спорном жилом помещении, не хранит. При этом ответчик собственником жилого помещения, членом семьи истца, не является. Данных о заключении между сторонами договора найма жилого помещения не имеется.

При установленных по делу обстоятельствах, сам по себе факт регистрации ответчика в квартире, не порождает для последнего прав на пользование жильём (Постановление Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушения данного его права.

Поскольку право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует, он подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Милославского А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Милославского А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 30 дней, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Л. Каминский