Дело № 2-768/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего: судьи Каминского В.Л., при секретаре: Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Сутуриной О.И, Козлову К.Н., Герасиной О.А., Канточкиной Л.В., Карпову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, У С Т А Н О В И Л: Между истцом и Сутуриной О.И., Козловым К.Н. заключен кредитный договор № от 22 января 2008 г. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Герасиной О.А., Канточкиной Л.В., Карпова А.М. Условия кредитного договора заемщиками не исполняются. По данным на 10 мая 2012 года долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную сумму, судебные расходы с ответчиков солидарно, В ходе судебного заседания представитель истца, действующий на основании доверенности, доводы и требования иска поддержал. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об не заявили. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 22 января 2008 г., заключенному между истцом и ответчиками Сутуриной О.И., Козловым К.Н., последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 14 % годовых на срок до 10 января 2013 года. Истцом условия договора исполнены. Заемщики были обязаны возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиками не исполняются с июля 2011 г. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 10 мая 2012 года составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма штрафных санкций за неоплату основного долга; <данные изъяты> руб. - неустойка за неуплату процентов. В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства ответчика по указанному выше кредитному договору было обеспечено договорами поручительства №, №, № от 22 января 2008 г. по которым поручителями в рамках вышеназванного кредитного договора выступили ответчики Герасина О.А., Канточкина Л.В., Карпов А.М., соответственно. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Оснований для освобождения поручителей от ответственности не установлено. Поручители не лишены возможности предъявления к заемщикам регрессного требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Сутуриной О.И, Козлова К.Н., Герасиной О.А., Канточкиной Л.В., Карпова А.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья Каминский В.Л.