Дело №2-884/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Никитиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «МРСК Сибири» на решения судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с заявлением, заявитель указал, что в рамках исполнительных производств №, №, №, №, возбужденных 27.02.2012 судебным приставом-исполнителем Ингодинского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю 26 и 27 марта 2012 г. вынесены постановления о взыскании с ОАО «МРСК Сибири» исполнительского сбора.

По мнению заявителя, вынесенные постановления противоречит закону, поскольку 12.03.2012 срок для добровольного исполнения изложенных в постановлениях о возбуждении исполнительных производств требований еще не истек, а истекал, как полагает заявитель, лишь 13.03.2012.

Формирование электронной заявки филиала ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» на оплату платежей по указанным исполнительным документам началось с 12.03.2012 года.

В этой связи просит признать незаконным и отменить постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора:

от 26.03.2012 в рамках исполнительного производства №;

от 27.03.2012 в рамках исполнительного производства №;

от 26.03.2012 в рамках исполнительного производства №;

от 26.03.2012 в рамках исполнительного производства №.

В судебном заседании представитель заявителя доводы и требования жалобы поддержал.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатели, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

27 февраля 2012 года на основании исполнительных листов №, №, выданных мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского района 26 января 2012 года, судебным приставом-исполнителем Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю возбуждены исполнительные производства №№ №.

Предмет исполнения указанных производств является взыскание денежных средств с ОАО «МРСК Сибири», в пользу физических лиц.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были получены должником 02 марта 2012 года, срок добровольного исполнения требований исполнительного документа установлен судебным приставом-исполнителем и составляет 5 дней на основании ч. 12 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом в период с 02 по 13 марта 2012 г. рабочими днями являлись 2, 5, 6, 7, 11, 12, 13 числа месяца.

При таком положении последний день срока для добровольного исполнения исполнительного документа являлось 12 марта 2012 г.

Согласно ст. 15 ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как установлено по делу, исполнительные документы по исполнительным производствам №№ № исполнены должником 13 марта 2012 г. Данное обстоятельство подтверждено платежными поручениями от 13 марта 2012 г., а также выпиской из лицевого счета должника за 13 марта 2012 г.

Поскольку в установленный постановлением 5-дневный срок требования исполнительного документа должником исполнены не были, 26 и 27 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем на основании ст. 115 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга.

Таким образом, постановления о взыскании исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и основания для признания их незаконными отсутствуют.

Доводы заявителя о формировании электронной заявки на оплату платежей по указанным исполнительным документам 12 марта 2012 года правового значения для дела не имеют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОАО «МРСК Сибири» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский