Дело № 2-591/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова М.А. к Федеральному Государственному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» об исключении земельного участка из состава земель, находящихся в федеральной собственности, признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, на котором расположен дом, находится в федеральной собственности и относится к землям Министерства обороны РФ. Истец пользуется домом и земельным участком, расположенным вокруг дома, в этой связи просит исключить земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. из состава земель находящихся в федеральной собственности МО РФ. Признать за истцом право собственности на указанный земельный участок. В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержала. Пояснила, что межевое дело не оформляли, границы земельного участка не согласовывали. Размер участка взят из схемы расположения земельного участка. Ответчики с требованиями не согласились. Полагают об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку земля находится в ведении МО РФ, передана в пользование в/ч №. Межевое дело истцами не сформировано, границы земельного участка не определены и не согласованы, непонятно каким образом истцами определена площадь участка. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 93 ЗК РФ, землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным Кодексом РФ, федеральными законами. В судебном заседании установлено, что земельный участок, на Так же по делу установлено, что межевое дело не сформировано, границы земельного участка не определены и не согласованы, неясно каким образом истцами определена площадь земельного участка. При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца. Судья В.Л. Каминский
котором расположен дом истцов, является государственной собственностью. Предоставлен Министерству Обороны РФ и входит в состав земельного участка кадастровый №, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования войсковой части 30672. Между тем, истцами требования к Министерству обороны РФ, лицу, полномочному распоряжаться государственной собственностью не предъявлены, в то время как о такой необходимости разъяснялось (л.д. №).