Дело №2-698/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего: судьи Процкой Т.В. при секретаре: Спиридович Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Виноградовой ЕЖ к ОАО ПСК «Читаспецстрой» о взыскании индексации и компенсации задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она работала в ОАО ПСК «Читаспецстрой». У ответчика перед истицей имеется задолженность. Частично задолженность погашена, общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей на апрель 2011 года. Сумма компенсации составила <данные изъяты> рублей, индексация <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, индексацию <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истица не явилась, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено судом, истица работала в ОАО ПСК «Читаспецстрой» в должности <данные изъяты> с 14.03.2008. Была уволена по п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ по собственному желанию 12 марта 2010 года (л.д. ). В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что задолженность по заработной плате истица в полном объеме не получила, общая сумма задолженности с учетом погашения долга ответчиком по состоянию на апрель 2012 года составила <данные изъяты> рублей (л.д. ) Данный факт представителем ответчика в судебном заседании не был оспорен. В силу ст. 236 Трудового Кодекса РФ имеются основания для взыскания денежной компенсации (процентов) за несвоевременную выдачу заработной платы. При решении вопроса о взыскании в пользу истицы суммы индексации задолженности по заработной плате суд принимает во внимание указание Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (пункт 55), согласно которому начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов и приходит к следующему. В силу ст. 134 Трудового Кодекса РФ, обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Согласно расчету, представленному истицей, размер денежной компенсации составляет <данные изъяты> рублей (л.д. ), а сумма индексации составляет <данные изъяты> рублей (л.д. ). Данные расчеты, размер указанных сумм представителем ответчика не оспаривались. При таких обстоятельствах, в пользу истицы надлежит взыскать денежную компенсацию <данные изъяты> рублей (л.д. ), сумму индексации <данные изъяты> рублей. В силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, учитывая материальное положение ответчика, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ОАО ПСК «Читаспецстрой» в пользу Виноградовой ЕЖ компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, индексацию в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ОАО ПСК «Читаспецстрой» государственную пошлину в доход городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 28 апреля 2012 года. Судья Процкая Т.В. <данные изъяты>