Решение о признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-819/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Федоровой Д.С.

С участием: Поповой О.В., Гильванова Б.Н., Безруких А.В., Сидорова А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А. В., Поповой О. В. в собственных интересах и интересах несовершеннолетней П. В. А. к Админитсрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

Установил:

В своем иске Поповы указывают, что военнослужащему попову А.В. по месту его службы было предоставлено освобожденное другим военнослужащим жилое помещение

Однако, они не могут реализовать свое право на регистрацию в этом жилом помещении в связи с отказом им в этом.

Просят признать за Поповым А. В., Поповой О. В. и несовершеннолетней П. В. А. право пользования жилым помещением по адресу:

Обязать администрацию Ингодинского района заключить со мною договор социального найма на указанную квартиру.

Попов А.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на службе.

Попова О.В. исковые требования поддержала.

Пояснила, что в предоставленной по месту службы мужу квартире они проживают уже год. Обращались в ФМС для регистрации. Оттуда их отправляют в администрацию Ингодинского района для дачи согласия на регистрацию. Там им отказывают в этом.

В связи с этим были оформлены указанные в иске требования. Они направлены на то, чтобы реализовать свое право на жилое помещение.

Представитель Администрации городского округа, в собственности которого согласно справки (л.д. ) находится спорное жилое помещение, привлеченной судом в качестве соответчика, Безруких А.В. пояснила, что спора о праве пользования жилым помещением не имеется.

Полагает, что Поповы имеют право пользования указанным жилым помещением и подлежат регистрации в нем. Отказ в регистрации полагает неправомерным. При этом, требование о заключении договора социального найма полагает необоснованным.

Полагает отказ в регистрации Поповых по месту жительства и предоставления документов для этого, неправомерен.

Представитель Администрации Ингодинского административного района городского округа Гильванов пояснил, что жилой фонд городской. Жилье предоставлено КЭЧ, поэтому, согласие на регистрацию Администрация района не должна давать.

Просит в иске отказать.

Представитель ТУИО пояснил, что Поповы имеют право пользования жилым помещение согласно договора служебного найма.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Статья 1 ФЗ о «О статусе военнослужащих» указывает, что статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Статья 2 названного Закона указывает, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются как военнослужащим, так и членам их семей.

Пункт 5 ст. 15 названного Закона предусматривает, что в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими, эти жилые помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Также ст. 15 указывает, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Жилое помещение истице и ее членам семьи предоставлено согласно названной нормы в качестве служебного.

Договор социального найма предусматривает порядок и право пользования жильем в порядке главы 8 ЖК РФ. Договор найма служебного жилого помещения предполагает порядок и права пользования, предусмотренные главой 10ЖК ОФ в специализированном жилом фонде.

Таким образом, истцы имеют право пользования жилым помещением согласно заключенного с ними договора найма служебного жилого помещения.

Договор социального найма не может быть заключен в связи с тем, что жилое помещение предоставлено в качестве служебного. Сам договор служебного найма сторонами не оспаривается. Требования о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным и признании пользования жильем на праве социального найма не заявлялось.

Суд полагает необходимым разъяснить истцам, что в случае неправомерного отказа им в регистрации в жилом помещении они вправе обжаловать действия органа или должностного лица в порядке главы 25ГПК РФ и требовать возмещения судебных расходов с органа, нарушившего право.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Поповым А. В., Поповой О. В. и несовершеннолетней П. В. А. право пользования жилым помещением по адресу: согласно договору найма служебного жилого помещения от 14.03.2011.

В требовании о возложении обязанности заключить договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.