Решение о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру



Дело № 2- 634/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 г. г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего: судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Степанцовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Е.И., Токаревой В.И. к Администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

Их отцу – Х.И.С.. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>. Х.И.С.. ДД.ММ.ГГГГ г. умер.

О смерти отца истцы ничего не знали, поскольку с отцом не проживали, связи не поддерживали в виду расторжения брака родителями. В марте 2012 г. истцы узнали о смерти отца и обратились к нотариусу, который в выдаче свидетельств о праве на наследство отказал за пропуском 6-месячного срока.

Просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать за ними право собственности на наследственное имущество по 1/9 доли в праве.

В судебном заседании истцы доводы и требования иска поддержали.

Холмогоров В.С., привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, третье лицо Холмогорова Ю.В. относительно иска не возражали. Третье лицо Токарев М.И., представителя в суд не направил, возражений, пояснений, ходатайство по иску не представил.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, умершему ДД.ММ.ГГГГ г. Х.И.С. на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>.

Собственниками остальных долей в праве на указанную квартиру являются Холмогоров В.С., Холмогорова Ю.В.

Истцы Токарева Е.И., Токарева В.И., третье лицо Токарев М.И. приходятся умершему Х.И.С. детьми.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ истцы и третье лицо Токарев М.И. являются наследниками первой очереди к имуществу Х.И.С.

Других наследников нет.

Заявления от Токарева М.И. об отказе от наследства не имеется. Между тем, Токарев М.И. не заявляет требования о признании за ним права на наследство, однако такое право как наследник имеет.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Решением нотариуса от 20.03.2012 истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине пропуска 6-месячного срока.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд соглашается с доводом о восстановлении пропущенного срока, поскольку как установлено по делу, истцы с отцом не проживали, связи не поддерживали в виду расторжения брака родителями, о смерти отца узнали в марте 2012 г.

При установленных по делу обстоятельствах, Холмогоров В.С. остается собственником 1/3 или 3/9 доли в праве спорной квартиры, Холмогорова Ю.В. – 1/3 или 3/9 доли. Истец Токарева Е.И. приобретает 1/9 доли в праве спорной квартиры, истец Токарева В.И. – 1/9 доли в праве, третье лицо Токарев М.И. вправе претендовать на 1/9 доли в праве спорной квартиры.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Х.И.С., состоящего из 1/3 доли в праве собственности квартиры <адрес>

Признать за Токаревой Е.И., Токаревой В.И. право собственности на квартиру <адрес> по 1/9 (одной девятой) доли в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца.

Судья В.Л.Каминский