Дело № 2-749/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Никитиной Т.П., с участием представителя истца – Жалнина Г.В., действующего на основании доверенности, ответчиков: Кадушкиной Л.А., её представителя Стасько Е.Л., Скогоревой (Кузьминой) Т.В., Кузьминой В.А., Кременюк А.В., Абармитова Д.Б., Мункуева В.А., Овдиной Н.Г., ее представителя Андриевского В.А., прокурора Соболевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Государственного учреждения «Центр материально-технического обеспечения Образовательных учреждений Забайкальского края» к Кадушкиной Л.А., Кадушкину А.Н., Кадушкиной М.А., Кузьминой Т.В., Кузьминой В.А., Кременюк А.В., Кременюк О.А., Кременюк Д.А., Кременюк М.А., Мункуеву С.Б., Мункуеву В.А., Овдиной Н.Г., Абармитову Д.Б., Пурбуевой Н.Б. о выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчики проживают в общежитии № по адресу: <адрес>: Мункуев С.Б. и члены его семьи в комнатах №; Кадушкина Л.А. и члены её семьи в комнате №; Кузьмина Т.В. и члены её семьи в комнате №; Каменюк А.В. и члены его семьи в комнате №; Овдина Н.Г. в комнате №; Абрамитов Д.Б. и члены его семьи в комнате №. Ответчики ознакомлены с уведомлениями о расторжении договоров найма жилого помещения, однако требования о выселении не выполняют. Общежитие №, где проживают ответчики, было передано в оперативное управление ГУ «Центр МТО». На основании ст. 102, 103 ЖК РФ истец просит выселить ответчиков из занимаемых ими жилых помещений без предоставления иного жилья. Дела по указанным искам и делам объединены в одно производство. В судебном заседании представитель истца требования и доводы исков поддержал. Ответчики Кадушкин А.Н., Кадушкина М.А., Кременюк О.А., Кременюк Д.А., Кременюк М.А., Мункуев С.Б., Пурбуева Н.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо – Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края представителя не направил. Ответчики Кадушкина Л.А., её представитель Стасько Е.Л., Скогорева (Кузьмина) Т.В., Кузьмина В.А., Кременюк А.В., Абармитов Д.Б., Мункуев В.А., Овдина Н.Г., ее представитель Андриевский В.А., с иском не согласились. Полагают, что ГУ «Центр МТО» является ненадлежащим истцом, не вправе предъявлять иск о выселении. Считают, что Овдина Н.Г., Кадушкина Л.А., Кузьмина В.А. не могут быть выселен без предоставления иного жилого помещения. Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения иска, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как указано истцом и установлено по делу, ответчики проживают в общежитии № по адресу: <адрес> Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер. В соответствии с ч. 4 ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения. Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Общежитие, где проживают ответчики, является недвижимым имуществом. Передано в оперативное управление ГУ «Центр МТО». Между тем, как установлено судом и не оспорено сторонами, за указанным юридическим лицом право в установленном Законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировано. Истец не является собственником помещения, не является лицом, указанным в ч. 4 ст. 103 ЖК РФ. При таком положении суд соглашается с доводом о том, что ГУ «Центр МТО» не обладает правом на общежитие, где проживают ответчики и следовательно не может являться истцом по делу. Кроме того, как установлено по делу, ответчики Овдина Н.Г., Кузьмина В.А., Скогорева Т.В., Кадушкина Л.А., Кадушкин А.Н., Кадушкина М.А., не могут быть выселены без предоставления других жилых помещений, что следует из правил, установленных ст. 13 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" и ст. 108 ЖК РСФСР. При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья В.Л. Каминский