Дело № 2-886/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Степанцовой Ю.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гацке А.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На выделенном земельном участке по адресу: <адрес>, им возведен жилой дом. Считает, что признание права собственности на постройку не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозы жизни и здоровью людей. В настоящее время решается вопрос о предоставлении истцу земельного участка в собственность. Просит признать право собственности на указанный жилой дом и земельный участок. В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержал. Представитель ответчика с требованием о праве на землю не согласился, указав, что порядок предоставления земли определен ст. 36 ЗК РФ, относительно требований о признании права на дом не возражал. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что истцом на выделенном земельном участке по адресу: <адрес>, возведен жилой дом. Истец намерен оформить свои правоотношения по поводу пользования земельным участком в установленном законом порядке. Возражений относительно этого представителями уполномоченных органов, не имеется. Согласно представленным заключениям ООО Строительно-информационная компания «РИКС», ФГУ «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Южно-Сибирском регионе», Роспотребнадзора ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Читинской области», Комитета градостроительства и развития социальной инфраструктуры Администрации городского округа «Город Чита», Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа «Город Чита», пристройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям строительных правил, нормам и правилам пожарной безопасности. Принимая во внимание изложенное, а также то, что оформление прав собственности на жилой дом за истцом не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным требования истца в части права на жом удовлетворить. Между тем, оснований для удовлетворения требований относительно права на земельный участок не имеется, поскольку порядок предоставления земли в собственность определен ст. 36 ЗК РФ и может быть реализован истцом в установленном Законом порядке. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Гацке А.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно данным технического паспорта. Настоящее решения является основанием для государственной регистрации права Гацке А.А. на указанное имущество. В удовлетворении требований относительно права на земельный участок – отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья В.Л. Каминский