Дело № 2-498/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Процкой Т.В.

при секретаре Спиридович Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лавринец ДС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 09 июня 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Лавринец Д.С. был заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 18,55 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку погашения срочных процентов <данные изъяты> рублей, также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Табакова С.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от 09.06.2011 (л.д. ) ОАО «Сбербанк России» предоставил Лавринец Д.С. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 18,55 % годовых.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора, кредитор обязуется выдать кредит заемщику, единовременно, путем зачисления на счет (л.д. ).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. ).

Согласно п.3.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. ).

Исходя из представленной истцом истории гашений ответчиком долга по договору (л.д. ), расчета задолженности по договору (л.д. ), ответчиком платежи вносились не регулярно, не в полном объеме. Последний платеж был произведен в июле 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 07 марта 2012 года сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку погашения срочных процентов <данные изъяты> рублей.

Ответчиком свой расчет задолженности суду не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Лавринец ДС в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2011 в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 24 апреля 2012 года.

Судья Процкая Т.В.

<данные изъяты>