Дело № 2-828/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. Прокурора: Вециной Т.А. С участием: Стасько Е.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений Забайкальского края» к Тимофеевой А. В. о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, Установил: В своем иске Государственного учреждения «Центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений Забайкальского края» указывает, что с 1995г. ответчик приступила к трудовым обязанностям в ГОУ НПО Профессиональное училище №2» в качестве закройщика лёгкого женского платья. По факту отсутствия жилья для проживания ей была предоставлена комната в общежитии учреждения. В настоящий момент ответчик проживает - общежитие №, корпус, комната №. 13.05.2011г. ответчику было вручено уведомление о расторжении договора найма жилого помещения в связи с ликвидацией ГОУ НПО «ПУ №2», которое содержало предложение освободить занимаемое помещение в срок до 01.09.2011г.. Данное уведомление ответчиками выполнено не было. В соответствии с распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края № от 09.11.2011г. общежитие №, расположенное по адресу:, было передано в оперативное управление ГУ «Центр МТО» во исполнение распоряжения Правительства Забайкальского края № от 03.05.2011 г. о ликвидации ГОУ НПО Профессиональное училище №2». Таким образом, на основании ст. 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения тли юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения. Просит суд выселить - Тимофееву А. В. из общежития №, корпус. комната №, расположенного:, без предоставления иного жилого помещения и снять с регистрационного учёта по месту жительства. В судебное заседание представитель истца не явился. О причинных неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания извещен под роспись. Представитель ответчицы Стасько Е.Л., действующая на основании доверенности, полагает иск не подлежащим удовлетворению на том основании, что право истца на объект недвижимости не зарегистрировано соответствующим образом, поэтому, полагает, что истец ненадлежащий. Поясняет, что истица не подлежит выселению без предоставления жилого помещения. Выслушав представителя истца, изучив заключение прокурора, полагающего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска должно быть отказано. Согласно представленной суду трудовой книжке истицы (л.д. ) она принята на работу в ПУ-2 19.09.1994. Уволена 10.05.2011 в связи с ликвидацией организации. Жилое помещение предоставлено ей по договору от 04.01.1996 (л.д. ). В иске подтверждается, что жилое помещение предоставлено в связи с работой и отсутствием иного жилья. Согласно ст.ст. 5, 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 04.06.2011) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. С учетом того, что ответчица начала работу в ПУ-2, предоставившим ей спорное жилье в 1994году, на момент вступления в законную силу ЖК РФ в 2005году. Она уже отработала в профтехучилище более 10лет. Поэтому, она не могла быть выселена из жилого помещения без предоставления другого. Так, согласно ст. 108ЖК РСФСР не могли быть выселены без предоставления жилого помещения: - лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); - лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); Таким образом, право у ответчицы возникло до введения нового закона. Она не могла быть выселена без предоставления. Кроме того, уволена ответчица в 2011 году в связи с ликвидацией ПУ-2. Выселение из жилого помещения в общежитии с предоставлением другого жилого помещения, согласно ч. 4 ст. 103ЖК РФ осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающим соответствующее жилое помещение. ПУ-2 ликвидировано. Помещение передано истцу, что подтверждается соответствующим документами. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.