Дело № 2-894/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Е.О.,

при секретаре Бахметьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах субъекта Российской Федерации Забайкальского края, муниципального образования городского округа «Город Чита» к Суслопарову Д.В. об обязании предоставить налоговую декларацию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором указывает на то, что по результатам проверки по обращению МИФНС России № 2 по г.Чите установлено, что в 2009 году Суслопаровым Д.В. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартира была им отчуждена, сумма сделки составила <данные изъяты> руб. При этом налоговую декларацию ответчик в налоговую инспекцию не представил, несмотря на направление инспекцией уведомлений в адрес ответчика. Подлежащий исчислению налог, исходя из сведений, изложенных в декларации, подлежит уплате в бюджеты субъекта (80%) и муниципального образования (20%). Непредоставление декларации влечет невозможность начисления и последующей уплаты налога налогоплательщиком. С учетом указанных обстоятельств прокурор ставит вопрос об обязании ответчика предоставить налоговую декларацию за 2010 год в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор Тюменцева О.В. требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик Суслопаров Д.В. требования иска признал.

Представитель межрайонной ИФНС №2 по г.Чите Мурысина О.Н. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителей инспекции, представила письменный отзыв, из которого следует, что исковое заявление прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Третье лицо Министерство финансов Забайкальского края о рассмотрении дела извещено, представитель Министерства Гудкова Н.Г. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в письменном отзыве требования иска полагает обоснованными.

Третье лицо Комитет по финансам Администрации городского округа «Город Чита» о рассмотрении дела извещено, представители в суд не явились.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право долевой собственности Суслопарова Д.В. на квартиру по адресу <адрес> Данное право прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Э.Н.А. В материалах дела имеются сведения о том, что сумма сделки составила <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства Суслопаров Д.В. не оспаривал.

Пунктом 1 ст. 229. Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из пп.2 п.1 ст. 228 НК РФ следует, что физические лица производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Пункт 17.1 ст. 217 НК РФ предусматривает, что не подлежат налогообложению доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.

Из пунктов 2-4 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы по нормативу 80 процентов от налога на доходы физических лиц.

Из ч.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы по нормативу 20 процентов от налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании ответчик Суслопаров Д.В. пояснил, что декларация им представлена в установленные законом сроки не была.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что непредоставление в установленные законом сроки декларации препятствует начислению и уплате налога на доходы физических лиц от продажи имущества, который подлежит зачислению в бюджеты субъекта РФ и муниципального образования, нарушая таким образом, экономические интересы Забайкальского края и городского округа, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ингодинского района г.Читы удовлетворить.

Обязать Суслопарова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества (форма З-НДФЛ) за 2010 год в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Сулопарова Д.В. государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Гордеева