Дело № 2-1069/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Гордеевой Е.О., при секретаре Бахметьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарьевской И.А. к Администрации городского округа «Город Чита» и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, УСТАНОВИЛ: Макарьевская И.А. обратилась в суд с иском, в котором указывает на то, что в 2003 году ей и членам семьи на основании ордера была предоставлена <адрес> (позднее - №) <адрес> К квартире была произведена самовольная пристройка, произведенная предыдущими жильцами данной квартиры, в связи с чем квартира является самовольной постройкой. Истица просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение. В судебном заседании Макарьевская И.А. требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик Администрация городского округа «Город Чита» о рассмотрении дела извещена надлежаще, представители в суд не явились. Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Беляева Ю.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо Макарьевский А.А. требования иска поддержал. Третье лицо Макарьевский А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал в письменном заявлении на то, что требования иска поддерживает. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из материалов дела, <адрес> (предыдущий адрес <адрес>) находится в муниципальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ Макарьевскому А.А. был выдан ордер на указанное жилое помещение жилой площадью <данные изъяты> кв.м для проживания с семьей – Макарьевской И.А., Макарьевским А. и Макарьевским Н. Истицей представлены документы, согласно которым постройка соответствует техническим, пожарным, санитарным и другим нормам и правилам. Согласно техническому паспорту площадь <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, без учета самовольной постройки площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Из объяснений истицы судом установлено, что пристройка к помещению квартиры, осуществлена не истицей, а иными лицами, ранее проживавшими в данной квартире, согласно материалам дела, квартира на праве собственности принадлежит администрации городского округа, право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу либо иные законные основания владения данным земельным у истицы отсутствуют. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных судом обстоятельств законных оснований для признания за истицей права собственности на квартиру не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Макарьевской И.А. отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения. Судья Е.О. Гордеева