Дело № 2-980/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гордеевой Е.О.,

при секретаре Бахметьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гомбоева Б.С., Гомбоевой Н.Т. к Якубовскому А.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гомбоев Б.С., Гомбоева Н.Т. обратились в суд с иском, в котором указывают на то, что ответчиком от Гомбоева Б.С. получено <данные изъяты> руб. в счет оформления земельного участка в <адрес> Указанные денежные средства являются совместной собственностью Гомбоевых, являющихся супругами. Якубовский А.М. обязательства по оформлению земельного участка не исполнил, переданные ему денежные средства не вернул. Истцы просят взыскать с ответчика указанную сумму, которая, по их мнению, является неосновательным обогащением, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Истцы также указывают на то, что для получения вышеуказанной суммы Гомбоевой Н.Т. был получен кредит, по которому она выплачивала проценты, сумму которых в размере <данные изъяты> руб. истцы также просят взыскать с ответчика как убытки.

Истцы Гомбоевы Б.С., Н.Т. о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Ответчик Якубовский А.М. о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как установлено судом, 23.05.2008 Якубовский А.М. получил от Гомбоева Б.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет оформления земельного участка в <адрес> под кафе, что подтверждается распиской.

08.08.2011 Якубовским А.М. был составлен график погашения задолженности перед Гомбоевым Б.С. на сумму <данные изъяты> руб. в связи с тем, что Якубовский А.М. не смог надлежащим образом исполнить свои обязательства.

Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по оформлению земельного участка Якубовским А.М. выполнены в полном объеме или переданные ему денежные средства (полностью или частично) Якубовский А.М. возвратил Гомбоеву Б.С., ответчик не представил. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в связи с неосновательным обогащением последнего.

Истцами заявлены требования о взыскании указанной суммы в пользу Гомбоевой Н.Т. и Гомбоева Б.С., поскольку, как указано в иске, они являются супругами. Вместе с тем, доказательств данного факта в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах сумма в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в пользу Гомбоева Б.С., который и передавал указанные денежные средства Якубовскому А.М. В требованиях о взыскании данной суммы в пользу Гомбоевой Н.Т. следует отказать.

Пункт 2 ст. 1107 ГК РФ предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В исковом заявлении указано, что в конце мая 2009 года истцам стало понятно, что обязательство ответчиком надлежащим образом не исполнено, истцы полагают, что с 01.06.2009 по 01.05.2012 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд считает возможным согласиться с началом исчисления данного периода. То обстоятельство, что в августе 2011 года ответчик принял на себя обязательство по возврату спорной денежной суммы, не является основанием для исчисления данного периода с августа 2011 года, а лишь подтверждает факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Вместе с тем, истцы просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., однако суд находит расчеты истца неверными.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» размер процентов составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>*8%(учетная ставка на день рассмотрения дела)/360*1066 (дни просрочки). Данная сумма также подлежит взысканию с Якубовского А.М. в пользу Гомбоева Б.С.

Что касается взыскания с Якубовского А.М. убытков, понесенных в связи с оплатой кредита, то они возмещению не подлежат, поскольку, как следует из материалов дела, кредитный договор заключался между банк и Гомбоевой Н.Т., действующей в качестве индивидуального предпринимателя. Доказательства, свидетельствующие о том, что переданная Якубовскому А.М. сумма в размере <данные изъяты> руб., была взята Гомобевым Б.С. из суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., предоставленной ИП Гомбоевой Н.Т., в материалах дела отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Гомбоева Б.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Якубовского А.М. в пользу Гомбоева Б.С. неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части требований Гомбоеву Б.С., а также в требованиях Гомбоевой Н.Т. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.О. Гордеева