Дело № 2-977/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Федоровой Д.С.

С участием: Черкашина А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесковой Е. К., Никулиной Л. Я. к Администрации городского округа г. Читы о признании права собственности,

Установил:

Истицы указывают, что квартира в ЖСК № по адресу: принадлежала супругам А. Ими был выплачен пай, что подтверждается справкой 1993года. Таким образом, квартира являлась совместной собственностью супругов.

В г. А.К.С. умер. Его ? долю фактически приняла дочь Лескова Е.К., проживающая в данной квартире.

В 1996г. А. Л.Я. вступила в брак и ее фамилия стала Никулина.

Просят:

1. Выделить Никулиной Л. Я., долю супруги в праве совместной собственности из наследственной массы и признать за Никулиной Л. Я., право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу :.

2. Признать Лескову Л. Я., принявшей наследство после смерти отца А. К.С., умершего ччммгг., и признать за Лесковой Л. Я., как наследницей имуществам отца, А. К. С., право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу

В судебном заседании представитель истиц Черкашин А.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Представил подлинники документов.

Свидетель Л. М.Н. показал, что он женат на дочери А К.С. – Лесковой Е.К. Они проживали в спорной квартире еще при жизни А.. После его смерти так же продолжают проживать в ней.

Его сестра М. И.Н. дала аналогичные показания.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. Отзыв не представил.

Выслушав представителя истиц, допросив свидетелей, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Семья А. (муж, жена, дочь) вселены в квартиру согласно ордера (л.д. ). Согласно справки от 10 марта 1993г. (л.д. ) ЖМК № за подписью председателя и бухгалтера стоимость квартиры выплачена полностью путем погашения ссуды, полученной кооперативом на строительство дома.

Данные обстоятельства подтверждены справкой ЖСК от 29.06.2012 (л.д. ).

А. К.С. и А. Л.Я. состояли в браке с 1967г., что подтверждено свидетельством о браке (л.д. ).

Таким образом, имущество приобретенное супругами в браке на основе возмездной сделки является их совместной собственностью. Их доли в праве собственности предполагаются равными.

Умер А. ччммгг (л.д. ).

Таким образом, на его долю в праве собственности открылось наследство.

Согласно ст. 530, 532ГК РСФСР, действовавшего на тот момент, истицы являлись наследниками первой очереди. При этом, Лескова не заявляет требование о наследстве. Обе истицы утверждают, что фактически приняли наследство дочь (ст. 546ГК РСФСР).

Спора между ними не имеется.

Таким образом, истицы должны быть признаны собственницами каждая по ? доли в праве на квартиру. Одна, в связи с тем, что квартира являлась совместной собственностью и другая в порядке наследования за отцом.

Руководствуясь ст. 218ГК РФ, 194,198ГПК РФ, суд

Решил:

Выделить Никулиной Л. Я, долю супруги в праве совместной собственности из наследственной массы и признать за Никулиной Людмилой Яковлевной, право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу :

Признать Лескову Л. Я., принявшей наследство после смерти отца А. К. С., умершего ччммгг., и признать за Лесковой Л. Я., как наследницей имуществам отца, А. К. С., право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.