Дело № 2-1023/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июня 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Пискаревой Е.Д., Хомякова Д.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискаревой Е. Д. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Забайкальского края, Администрации городского округа «Город Чита», НОТ №3 «Объединение» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, Установил: Пискарева Е.Д. указывает, что ее мать П. Г. А. умерла года. После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка, расположенного в садово-огородническом товариществе №3 «Объединение» общей площадью га. Ранее она не знала, что на участок оформлена собственность. Обнаружила документы на землю в одной из старых книг. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде земельного участка. Признать за нею право собственности на этот земельный участок. В судебном заседании Пискарева подтвердила свои требования. Пояснила, что реально дачей пользуется ее сын Хомяков Д.А. Судом в качестве третьего лица привлечен Хомяков Д.А. который пояснил, что после смерти бабушки земельным участком активно не пользовались. Он был молод, мать тоже систематически дачей не занималась. Однако, дачей пользовались. В настоящее время он живет на даче. Споров с матерью не имеет. Председатель товарищества обещала приехать в судебное заседание, но почему-то не явилась. Членская книжка не заводилась. Однако, оплату производят. Просит удовлетворить ее иск. Привлеченные судом Администрация городского округа, НОТ №3 «Объединение» своих представителей в суд не направили. Отзыв, возражения не представили. Департамент государственного имущества и земельных отношений в своем отзыве указывает, что он не является надлежащим ответчиком. Земельный участок принадлежит на праве собственности (л.д. ) указывает номер свидетельства, выданного П. Г. А. Допрошенные в качестве свидетелей Е. Д.Г., являющийся соседом по даче, А. Е.Б. показали, что после смерти П. Г.А. пользуются дачным участком Пискарева Е.Д. и ее сын Хомяков Д.А. Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части признания права собственности на земельный участок. Согласно свидетельства на право собственности на землю (л.д. ) названный земельный участок принадлежит на праве собственности П. Г. А. К нему приложен чертеж границ земель, находящихся в собственности. Смерть наследодательницы подтверждена свидетельством о смерти (л.д. ). Так же документами подтверждено, что истица является ее дочерью, а следовательно наследницей первой очереди. Она фактически приняла наследство. Принятие наследства в части является принятием всего наследства (ст.ст. 1152,1153ГК РФ). В связи с этим, не требуется восстанавливать срок для принятия наследства. Восстановление срока производится в случае ели лицо не знало о открытии наследства и не приняло его. Принятие наследства в виде земельного участка не оспорено сторонами, в том числе и привлеченным судом НОТ (товарищество) №3 «Объединение». Принятие наследства согласно ст. 218ГК РФ является основанием приобретения права собственности. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Признать за Пискаревой Е. Д. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в порядке наследования за П.Г. А. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.