Дело № 2-837/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Кочековой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшеевой ЮН к ООО УК «Энергосторой», ООО «Союз» о возложении обязанности по демонтажу антенны на крыше многоквартирного жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, указав, что на крыше дома расположенного по адресу: <адрес>, где она проживает, была установлена радиоантенна. Согласия на установку данной антенны у собственников квартир дома не спрашивала, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу передачи общего имущества (крыши жилого дома) в пользование не проводилось. Кроме того, антенна доставляет неудобства, связанные с тем, что во время ветреной погоды она создает шум, помехи в работе электробытовых приборов, а во время гроз притягивает электромагнитные разряды. Просит обязать ответчиков демонтировать антенну. В ходе судебного заседания истец доводы и требования иска поддержала. Ответчики, извещенные надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили. Представитель ООО УК «Энергосторой» в пояснении указал, что антенна была установлена и принадлежит ООО «Союз». Однако каких либо договоров Управляющая компания с Обществом не заключала. Антенна установлена самовольно. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире № д. <адрес>. На крыше указанного многоквартирного жилого дома установлена радиоантенна. В соответствии с пунктом 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе чердаки, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В соответствии с пунктом 4 статьи 36 ЖК РФ объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам, в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц, по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников. Частью 3 статьи 6 Закона о связи предусмотрено, что организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. По смыслу указанных норм права распоряжение имуществом может осуществляться только с согласия других участников долевой собственности при наличии соответствующего согласия собственников жилых помещений. Как установлено по делу и доказательств, подтверждающих обратное не представлено, антенна была установлена и принадлежит ООО «Союз». Каких либо договоров Управляющая компания с ООО «Союз» не заключала. Антенна установлена ООО «Союз» самовольно. Поскольку ООО «Союз» не является собственником помещений в многоквартирном жилом доме, какая-либо разрешительная документация на пользование общим помещением у него отсутствует, то установка антенны в данном случае по указанному адресу противоречит действующему законодательству. При таком положении суд соглашается с доводом иска о возложении на ООО «Союз» обязанности по демонтажу антенны. Поскольку ООО УК «Энергосторой» собственником антенны не является, её монтаж не производил, какие-либо договоры с ООО «Союз» не заключал, основания для возложения на Управляющую компанию обязанности по демонтажу не имеется. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным определить этот срок в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ООО «Союз» произвести демонтаж радиоантенны, установленной в жилом доме № <адрес>, в срок не позднее 15 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с ООО «Союз» в пользу Бакшеевой ЮН государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении требований к ООО УК «Энергосторой» отказать. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья В.Л. Каминский