Дело №2-1195/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Кочековой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Почепко М.З. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю незаконным, прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с заявлением, заявитель указал, что на основании исполнительного листа № от 08.02.2012г. возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.06.12 рассчитана задолженность по алиментам и составляет <данные изъяты> руб.

Считает постановление о расчете задолженности незаконным, просит его отменить, поскольку алиментные обязательства заявитель выполнял, деньги на содержание ребенка передавал К. лично в руки по заключенному с последней соглашению.

Так же просит исполнительное производство в отношении него по исполнительному листу № от 08.02.2012 прекратить.

В судебном заседании заявитель доводы и требования заявления поддержал.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, заявитель указывает, что алиментные обязательства он выполнял, деньги на содержание ребенка передавал К. М.В. лично в руки по заключенному с нею соглашению.

Между тем, как установлено по делу, доказательств, подтверждающих данные доводы суду не представлено.

Как следует из не опровергнутых пояснений К. М.В., соглашения о выплате алиментов заключено не было, алименты с 2004 г. Почепко М.З. не оплачивал.

Как следует из обжалуемого постановления, расчет был составлен исходя из справок о доходе Почепко М.З.

При таком положении оснований для отмены постановления не имеется.

Основания для прекращения исполнительного производства указаны в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об исполнительном производстве".

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения исполнительного производства не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Почепко М.З. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский