Дело № 2-1020/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы В составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Федоровой Д.С.

С участием: Долговой О.Н., Долгова И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой О. Н. в собственных интересах и интересах несовершеннолетней Д.М.И. к Администрации городского округа «Город Чита»,

Установил:

Долгова О.Н. в своем иске указывает, что она проживает в квартире дома по ул. г. Желает ее приватизировать, но не может в связи с тем, что жилое помещение снято с баланса коллективного хозяйства «Кенонское». При этом, ни кем не принято.

Просит признать за ними право собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что живет в этой квартире с годовалого возраста. Ездили с мужем в хозяйство «Кенонское». Они пояснили, что документы не сохранились. Обещали направить отзыв в суд.

В квартире зарегистрированы она и дочь. Производит по книжке оплату. Из-за того, что дом не находится ни на чьем балансе не может не только приватизировать квартиру, но даже решать вопросы с регистрацией.

Привлеченный судом в качестве третьего лица муж истицы Долгов И.А. пояснил, что так же проживает в спорной квартире. Регистрации не имеет. Своих требований на квартиру не заявляет.

Представитель городского округа направила в суд отзыв в котором указывает, что жилое помещение не находится в собственности городского округа. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом в качестве третьего лица привлечен производственный сельскохозяйственный кооператив «Кенонский». Им представлены документы, что помещение списано с баланса. Не возражают против приватизации квартиры истицей.

Таким образом, судом установлено, что истица проживает согласно правил социального найма, зарегистрирована в квартире с 2001года. Там же зарегистрирован ее ребенок. Спора о ее праве на это жилое помещение не заявляется.

В приватизации она и ребенок не участвовали.

Согласно технического паспорта самовольных построек к общему помещению не имеется.

Таким образом, согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» они имеют право на получение помещение в собственность в порядке приватизации. Оснований для отказа в иске не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Долговой О. Н., Д. М.И. года рождения право общей долевой собственности в равных долях (по ? каждой) на квартиру общей площадью кв.м., жилой кв.м., расположенную по адресу: в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.