Дело № 2-1111/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Муралевой В.И., Муралева А.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муралевой В. И. Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на самовольное строение, Установил: Истица обратилась в суд с названным требованием. Указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу:. На нем был расположен жилой дом, принадлежавший на праве собственности ее мужу, который умер ччммгг. Дом был ветхим. Снесен, а на его месте был построен новый. Просит признать за нею право собственности на жилой дом по адресу:. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что дом строили с мужем. Сейчас в нем проживает сын. Просит признать право собственности. Судом в качестве третьего лица привлечен Муралев А.Г. фактически проживающий в спорном доме, который пояснил, что заявленное требование не оспаривает. Просит признать право собственности на дом за матерью. Администрация городского округа направила в суд письменный отзыв в котором не возражает против удовлетворения исковых требований при соблюдении указанных в законе условий. Дело рассмотреть в отсутствие представителя. Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 222ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из свидетельства о государственной регистрации (л.д. ) земельный участок принадлежит истице на праве собственности. Строение, согласно представленных заключений, соответствует предъявляемым нормам и требованиям. Отдел разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию считает возможным признание права собственности. Нарушений прав иных лиц не выявлено. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать за Муралевой В. И. право собственности на жилой дом по адресу: согласно технического паспорта. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.