Дело № 2-1103/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Обыденко И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края к Юндунову Д. о взыскании денежных средств, Установил: Истец указывает, что государственным унитарным предприятием «Читинское продовольствие», действующим от имени и за счет средств Комитета сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, на основании агентского договора № от 06.04.2007 г. - далее Истец, и СПК «Б», был заключен договор на поставку продукции сельского хозяйства № от 16.05.2008 г. - далее Договор. В соответствии с пунктом 1.1 данного Договора СПК «Б» обязуется поставить продукцию (сырьё) - зерно пшеницы продовольственной 3 класса урожая 2008 года в объёме 847, 774 тонн по цене рублей за одну тонну продукции. Сумма Договора составила рублей. Срок поставки, согласно пункта 5.1. Договора и графика поставки установлен сторонами до 01 декабря 2008 года. 2. В соответствии с пунктами 1.2., 2.3., 3.1.1. 4.1., 4.2., 4.2.1, 4.4. Договора Истец надлежащим образом выполнил принятое на себя обязательство и произвел предварительную оплату по Договору на общую сумму рублей, в форме предоставления товарно-материальных ресурсов (ТМР), в том числе: - дизельного масла 22 в количестве 3,8 тонн, по цене рублей за одну тонну; - дизельного топлива летнего 22 в количестве 25 тонн, по цене рублей за одну тонну; - дизельного топлива летнего 24 в количестве 80 тонн, по цене рублей за одну тонну; - бензина 24 в количестве 15 тонн, по цене рублей за одну тонну, всего на общую сумму рублей, что подтверждается актом приема - передачи товарно-материальных ресурсов от 15.08.2008 г. (приложение №3 к Договору) и разнарядками на получение товарно-материальных ценностей № от 15.08.2008 г., № от 25.06.2008 г., № от 06.06.2008 г., № от 04.06.2008 г. 3. В свою очередь кооператив не выполнил встречное обязательство по поставке продукции сельского хозяйства (зерно пшеницы продовольственной 3 класса урожая 2008 года) и не произвел поставку продукции в соответствии с условиями заключенного договора. 4. С учетом погашения задолженности за полученные товарно-материальные ресурсы по договору № от 16.05.2008 г. на сумму рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.01.2009 г., на сумму рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.10.2008 г., на сумму рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.09.2008 г., на сумму рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2008 г., на сумму рублей, что подтверждается Распорядительным письмом от 25.03.2009 г., задолженность СПК «Б» перед Министерством сельского хозяйства и продовольствия по договору № от 16.05.2008 г. составляет рублей. 5. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании неоплаченной задолженности СПК «Б» по договору № от 16.05.2008г. Арбитражный суд Забайкальского края удовлетворил в полном объеме исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края и взыскал в пользу Истца неоплаченную сумму основного долга по договору № от 16.05.2008 г. в размере рублей. Однако указанная задолженность кооператива до настоящего момента является неоплаченной. 6. 16 июня 2008 года был заключен договор поручительства с гражданином РФ Юндуновым Д. - далее Ответчик, в соответствии с которым, Ответчик обязуется перед Истцом нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение СПК «Б» обязательств по выполнению договора поставки № от 16 мая 2008 г., заключающихся в оплате полученных товарно-материальных ресурсов. Пунктом 5.2. договора поручительства в случае возникновения спора предусмотрена подсудность по месту нахождения Кредитора. В соответствии с п. 2.2. Истец направил в адрес Ответчика извещения о неисполнении СПК «Б» обязательств по договору поставки. 7. В настоящий момент правопреемником Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области является Министерство сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, что подтверждается постановлением Правительства Забайкальского края от 29 июня 2010 года №260 «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края». 8. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края в суд за взысканием суммы основного долга с Юндунова Д.по договору № от 16.05.2008 г. На основании вышеизложенного истец просит: В соответствии со статьями 307, 309, 310, 314, 363, 454, 488 ГК РФ взыскать с Юндунова Д. сумму основного долга за неоплаченную продукцию по договору № от 16.05.2008 г. в размере рублей. В судебном заседании представитель истца Обыденко И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что юридическое лицо уклоняется от исполнения своих обязательств. Юндунов создал новый кооператив, в который выводит средства. От контактов так же уклоняется В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд. Ответчик в судебное заседание не явился. Свои доводы, возражения не представил. Подсудность определена подписанным сторонами договором. Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в иске основаниям. Так, согласно договору поручительства (л.д. ) физическое лицо Юндунов Д. заключил договор поручительства за ненадлежащее исполнение СПК «Б» по договору на поставку продукции сельского хозяйства от 16.05.2008 (л.д. ). Решением Арбитражного суда Забайкальского края (л.д. ) исковые требования к СПК «Б» удовлетворены в размере руб. основного долга, руб. договорной неустойки. Всего руб. Размер суммы, подлежащей взысканию, иные обстоятельства, указанные в иске ответчиком не оспариваются. Принципы состязательности сторонам разъяснены в определении судьи, врученном сторонам. Учитывая то, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика при удовлетворении иска. Учитывая ее значительный размер, суд полагает возможным снизить ее до руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Юндунова Д. в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края сумму основного долга за неоплаченную продукцию по договору № от 16.05.2008 г. в размере рублей. Взыскать с Юндунова Д. государственную пошлину в местный бюджет в размере руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.