Решение о понуждении выдать воинские перевозочные документы на проезд и перевозку багажа к избранному месту жительства



Дело № 2-1200/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Федоровой Д.С.

С участием: Харузина И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харузина И. В. к Военному комиссариату Забайкальского края о выдаче перевозочных документов,

Установил:

В своем заявлении Харузин указывает, что при обращении в отдел (военного комиссариата Забайкальского края по городу Чита) за проездными документами для себя и его жены для переезда в г. Республика был получен отказ об удовлетворении моих требований.

Отказ был мотивирован тем, что в соответствии с Приказом МО РФ № 200 от 06.06.2001 года «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных силах Российской Федерации» военные комиссариаты выдают воинские перевозочные документы уволенным военнослужащим и членам их семей на проезд и перевозку к избранному месту жительства на основании их заявлений и требований Ф1, на которых по месту увольнения с военной службы произведена запись, о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Такой документ в отдел (военного комиссариата Забайкальского края по городу Чита) не представлен.

Данный отказ противоречит фактическим обстоятельствам дела. При подаче заявления на выдачу проездных билетов им была представлена справка войсковой части № от 13 октября 1999 года № о том, что денежные средства на провоз домашних вещей и проезд его членов семьи к избранному месту жительства не выдавались. Воинскими перевозочными документами военно-строительные части обеспечиваются с 1 мая 1998 г.

Считает, отказ начальника отдела военного комиссариата незаконным и необоснованным и противоречит федеральному закону «О статусе военнослужащих» где в п.5 статьи 2 указано, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей;

Гражданам, уволенным с военной службы в вооруженных Силах Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органах, Объединенных Вооруженных силах государств-участников Содружества независимых государств; гражданам, уволенным с военной службы в вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формирований Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг).

На основании вышеизложенного и Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года и руководствуясь федеральным законом «О статусе военнослужащих», ст. 131,132, ст. 245 ГПК РФ, просит:

Признать отказ отдела (военного комиссариата Забайкальского края по г. Чита) о выдаче воинских перевозочных документов на проезд и перевозку багажа к избранному месту жительства, уволенному военнослужащему Харузину И. В. и его жене Харузиной И. В.

Обязать отдел (военного комиссариата Забайкальского края по г. Чита) выдать воинские перевозочные документы на проезд и перевозку багажа к избранному месту жительства мне Харузину И. В. и моей жене Харузиной И. В.

В судебном заседании Харузин И.В. пояснил, что уволился из армии в 1997году. Проездные документы не получал, что указано в приказе об увольнении. Из Читы не уезжал. Обратился в военный комиссариат где ему в связи с отсутствием справки предложили обратиться суд.

Военный комиссар в суд представителя не направил. От него поступил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).

Привлеченная в качестве третьего лица Харузина И.В., извещена под роспись о месте и времени судебного заседания. В суд не явилась.

Согласно пункту 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 N 200 (ред. от 27.08.2008) "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации" военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.

Такой же порядок распространяется и на членов семьи в случае смерти указанных военнослужащих.

Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Из приказа о увольнении (л.д. <данные изъяты>) следует, что Харузину оплачивался только проезд в отпуск. Из справки (л.д. <данные изъяты>) в военный комиссариат следует, что воинские перевозочные документы Харузину не выдавались.

При этом, у заявителя и членов семьи имеется право на бесплатный проезд к избранному месту жительства, что оформляется ВПД.

Выдача ВПД Комиссариатом может быть осуществлена, в связи с отсутствием ф-1, на основании решения суда, признавшего это право не использованным. При этом, сам отказ по причине отсутствия названного документа не может быть признан неправомерным.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать военный комиссариат Забайкальского края выдать воинские перевозочные документы на проезд и перевозку багажа к избранному месту жительства Харузину И. В. и его жене Харузиной И. В..

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.