Дело № 2-1109/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбушина К. С., Горбушиной Н. А. к Военному комиссариату Забайкальского края о выдаче перевозочных документов, Установил: Истцы указывают, что при обращении в военный комиссариат Забайкальского края с целью получения воинских перевозочных документов на проезд для Горбушина К. С., его супруги - Горбушиной н. А. и двух их сыновей и перевозку личного имущества к новому месту жительства в г. был получен отказ об удовлетворении их требований. Отказ был мотивирован тем, что в соответствии с п. 70 Приказа МО РФ № 200 от 06.06.2001 года «Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных силах Российской Федерации» военные комиссариаты выдают воинские перевозочные документы уволенным военнослужащим и членам их семей на проезд и перевозку к избранному месту жительства на основании их заявлений и требований Ф1, на которых по месту увольнения с военной службы произведена запись, о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Такой документ в отдел (военного комиссариата Забайкальского края по г. Чита) не представлен. Данный отказ противоречит фактическим обстоятельствам дела. При подаче заявления на выдачу проездных документов не были проверены документы, находящиеся в личном деле - выписка из приказа начальника «ГУ Читинская КЭЧ района» от 19 июля 2010 года №, из которой видно, что воинские перевозочные документы не выдавались. Считают, отказ начальника отдела военного комиссариата незаконным, необоснованным и противоречащим федеральному закону «О статусе военнослужащих» где в п. 5 статьи 2 указано, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в вооруженных силах Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органах объединенных Вооруженных силах государств; гражданам, уволенным с военной службы в вооруженных силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формирований Союза ССР, и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), дети. На основании вышеизложенного и Закона РФ «Об обжаловании в действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года и руководствуясь ст. 131, 132, 245 ГПК РФ, просят: Обязать военный комиссариата Забайкальского края выдать воинские перевозочные документы Горбушину К. С., его супруге - Горбушиной Н. А., сыну Г. Д. К., сыну Г. К.К. и перевозку личного имущества к новому месту жительства в г.. В судебное заседание стороны не явились, направив в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений. Доводов о использовании права на перевозку личного имущества не представлено. Изучив собранные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям. Военнослужащий и его члены семьи имеют право на оплату перевоза личного имущества к новому месту жительства. Данное обстоятельство не оспаривается. Ответчиком отказано в выдаче воинских перевозочных документов на том основании, что не предоставлена соответствующая справка по форме Ф-1, выдаваемая военнослужащему при увольнении. Как установлено судом, капитан Горбушин проходил службу в КЭЧ Читинского района. Был уволен со службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. В настоящее время КЭЧ не существует. Из приказа о увольнении следует, что истец направлен на учет в военкомат г. Читы. Ему выданы перевозочные документы для проезда в отпуск с семьей в г. Улан-Удэ. Указаны произведенные выплаты. Таким образом, установлено, что истец не использовал названное право. Получить документ формы Ф-1 он лишен возможности в связи с ликвидацией КЭЧ. Таким образом, ответчик не может выдать перевозочные документы без предъявления названного документа, однако, учитывая наличие этого права и, то, что ранее оно не было использовано, суд принимает соответствующее решение о наличии права, которое будет являться самостоятельным основанием для выдачи перевозочных документах. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Обязать военный комиссариата Забайкальского края выдать воинские перевозочные документы Горбушину К. С., его супруге - Горбушиной Н. А. сыну Г.Д.К., сыну Г.к.К. и перевозку личного имущества к новому месту жительства в г.. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.