2-1164/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Поповой Г.П., Лихановой Т.В., Губаревой А.А., Зориной Ю.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Г. П. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство, Установил: Попова Г.П. обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ее мать Г.В.А. являлась собственницей жилого помещения по адресу: г. Она умерла ччммгг. Истица, указывает, что приняла наследство. Так, она пустила в квартиру свою дочь, с момента смерти производит оплату за нее. Установила пластиковые окна. Просит установить принятие ею наследства, открывшегося со смертью матери в виде указанного жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Лиханова Т.В. и сама истица пояснили, что наследство было принято. Представили на обозрение суда подлинники документов, подтверждающих оплату за жилье, произведение ремонтных работ. Пояснили, что заявляя требование, исходили из того, что наследство принято в установленном законом порядке и за истицей должно быть признано право собственности согласно ст. 218ГК РФ. Судом привлечены в качестве третьих лиц наследники, а так же проживающая в спорной квартире дочь истицы Губарева А.А. От наследников представлены нотариально удостоверенные заявления о том, что они не претендуют на наследственное имущество и полагают требования истицы подлежащим удовлетворению. Проживающая в квартире дочь истицы пояснила, что она вселилась в том же сентябре 2011года после смерти бабушки в квартиру с согласия матери. Представитель ответчика Зорина Ю.В. указанные обстоятельства, с учетом представленных по запросу суда документов, не оспаривает. Из ответов нотариусов по запросу суда следует, что обращений об открытии наследственного дела не поступало. Из ответа БТИ и ФРС следует, что ранее квартира была в собственности иных лиц, но в результате сделки собственником квартиры является наследодательница. Из поквартирной карточки следует, что в квартире никто не зарегистрирован. Таким образом, судом установлено, что квартира принадлежала на праве собственности в результате сделки купли-продажи наследодательнице. Она умерла. истица является ее дочерью, что подтверждается документально. Наследство принято согласно ст. 1152, 1153ГПК РФ. Это подтверждается тем, что наследница распорядилась имуществом как своим собственным, пустив в квартиру проживать свою дочь, производя платежи за жилое помещение, осуществляя в нем ремонт. Принятие наследства согласно ст. 218ГК РФ является основанием возникновения права собственности на наследственное имущество. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать Попову Г. П. принявшей наследство, открывшееся в связи со смертью Г.В.А.. Признать за нею в порядке наследования право собственности на жилое помещение по адресу:. Решение является основанием соответствующим органам для регистрации перехода права собственности. Может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.