Дело №2-1354/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Цветков И.Н. на решения судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с жалобой, в которой просит отменить постановления судебного пристава от 30.09.2010 и 31.03.2011 об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель доводы и требования жалобы поддержал. Пояснил, что указанные решения он обжаловал в 2010 и в 2011 г. После получения отказов в мае 2012 г., он решил обратиться в суд. Полагает, что срок для подачи жалобы им не пропущен.

Судебный пристав-исполнитель считает, что решения являются законными, полагает, что заявителем пропущен 10-дневный срок для их обжалования. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Заинтересованное лицо доводы судебного пристава-исполнителя поддержала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено по делу, заявителю было известно о существе постановлений от 30.09.2010 и 31.03.2011 в 2010 и в 2011 г., соответственно. Указанные постановления заявителем обжалованы в Управление ССП по Забайкальскому краю, в мае 2012 г. заявителю даны ответы по его обращениям. В суд с рассматриваемой жалобой заявитель обратился 27 июля 2012 г. (л.д. <данные изъяты>), т.е. по истечении срока, установленного Законом.

Оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

При данных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Цветков И.Н. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 30.09.2010 и 31.03.2011 об окончании исполнительно производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский