Дело №2-1217/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комендантовой Ю.С., действующей в защиту интересов малолетнего ребенка Комендантова Н.В. о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26 марта 2012 года несовершеннолетний Комендантов Н.В., <данные изъяты> года рождения, проходя мимо жилого дома по адресу: <адрес> упал в открытый коллектор, прикрытый картоном.

При падении в коллектор, ребенок получил ушиб головы, ссадины на лице и руках. Упав в коллектор, потерял сознание.

По заключению врача было проведено обследование ребенка. По заключению детского невролога было проведено рекомендованное обследование, за которое понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В результате действий (бездействий) ответчиком ребенку были причинены нравственные и физические страдания, поскольку при падении в открытый люк ребенок получил травмы, сильный испуг и стресс.

Просит взыскать с ОАО «ТГК-14» в пользу Комендантовой Ю.С. сумму материального ущерба - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, судебные расходы - <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержал.

Представитель ответчика с доводами и требованиями истца согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и т.п.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье граждан относятся к нематериальным благам.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено по делу, 26 марта 2012 года несовершеннолетний Комендантов Н.В., <данные изъяты> года рождения, проходя мимо жилого дома по адресу: <адрес>, упал в открытый коллектор, прикрытый картоном.

Указанная тепловая камера, находится в ведении и обслуживании ОАО «ТГК-14».

В ходе проведенной 19.04.2012 прокурорской проверки, было установлено, что железной крышки с запирающим устройством на люке не имеется, что нарушает п. 2.1.8 Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей РД 34.03.201-97, утвержденных Минтопэнерго РФ от 03.04.1997 г.

Как следует из заключения специалиста № 942 от 26 марта 2012 года, у Комендантова КВ. на момент обследования имеются отек мягких тканей на волосистой части головы, по одной ссадине на нижней губе и на левой кисти, которые могли образоваться при падении в открытый коллектор, квалифицируются как повреждения, не причинившее вред здоровью».

Как следует из пояснений истца, и данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, упав в коллектор, у ребенка была кратковременная потеря сознания, ребенок получил травмы, сильный испуг и стресс.

По заключению врача, истцом было проведено обследование ребенка. Расходы на обследование и лечение составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, не оставляя без внимания поведение ответчика, суд полагает разумным и справедливым в качестве компенсации причиненного морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.

В силу ст. 100, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «ТГК № 14» в пользу Комендантовой Ю.С. сумму материального ущерба - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, а всего, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с ОАО «ТГК № 14» в пользу бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Каминский В.Л.