Дело № 2-1152/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2012 г. г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., с участием представителя ответчика – адвоката Катанаевой Т.И., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) к Тюрин С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 13.11.2010 №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 21 % годовых на срок 36 месяцев. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. По данным на 25.04.2012 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за пользование кредитом. Истец просит взыскать указанные суммы с ответчика. Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Ответчик, в суд не явился. Направленная в адрес его регистрации и последнего известного места жительства корреспонденция возвращена в суд. Согласно докладной секретаря судебного заседания, ответчик по адресу: <адрес> не проживает. Место жительство ответчика неизвестно. Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчику представителя - адвоката Катанаеву Т.И. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 21 % годовых, на срок 36 мес.. Истцом условия договора исполнены. Ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора им не исполняются. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 25.04.2012 составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. –проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за пользование кредитом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Тюрин С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 13.11.2010 № в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение. Судья Каминский В.Л.