Дело № 2-1188/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Пумэ Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмелевой С. В. к Администрации городского округа «Город Чита о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности, Установил: Бушмелева С.В. указывает в иске, что ччммгг умерла ее мать Д Л.Ю. Мать получила земельный участок согласно постановлению Главы Администрации города № от 29.07.2002, который выделен под строительство жилого дома на котором она намеревалась построить жилой дом и оформить право собственности. Полагает, что данный земельный участок по адресу: должен быть включен в наследственную массу. Просит: Включить в состав наследственной массы в связи со смертью Д. Л.Ю. земельный участок, расположенный по адресу:. Признать право собственности на земельный участок за Бушмелевой С. В., Признать Бушмелеву С. В. фактически принявшей наследство после смерти Д.Л.Ю. В судебном заседании представитель истицы Пумэ Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Пояснила, что земельный участок был выделен умершей. При жизни было начато строительство дома. Дом не достроен. Признание права собственности на земельный участок необходимо для того, чтобы достроить дом и признать право собственности на него. Требований о недвижимости не заявляется. Судом допрошены в качестве свидетелей П. И.В., проживающий неподалеку и, снимающий там дом Ш. В.В., которые показали, что истица пользуется земельным участком. Ранее, до своей смерти, им пользовалась Д. Л. ее муж, который уехал. Ответчик своего представителя в суд не направил. Возражений не представил. Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению согласно заявленных требований и по указанным основаниям. Согласно Постановления от 29.07.2002 (л.д. )Д. Л.Ю. отведен земельный участок по ул. г. для проектирования и строительства жилого дома. Данным постановлением на Д. возложена обязанность оформить правоустанавливающие документы на право пользования землей в комитете по управлению имуществом, строительство выполнять по согласованному проекту. Как следует из пояснений представителя истицы, а так же представленных документов, после отведения на земельный участок не были оформлены правоустанавливающие документы. Согласно ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование возможно на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности или ином праве, допускающем передачу его по наследству. В связи с тем, что права Д. Л.Ю. на спорный земельный участок не оформлены, они не могут быть переданы по наследству. Не может быть признано право собственности на объект недвижимости по наследству, если у наследодателя отсутствовало такое право. Право собственности, согласно ст. 218ГК РФ, возникает по различным основаниям. В том числе и по наследству, но для этого необходимо принять по наследству имущество, находившееся в собственности наследодателя. Д. участок не передавался в собственность. Ее право собственности на недвижимость (земельный участок) не только не зарегистрировано, но даже не оформлено. Отсутствует вообще какое-либо оформление право пользования помимо отвода участка под строительство. При этом, не разрешен спор о праве находящегося на участке объекте недвижимости. При названных обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.