Дело № 2-1191/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 июля 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Колобовой Г.И., Кулагиной Т.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Г. И. к ФГУ «Восточное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации. Установил: В своем иске Колобова Г.И. указывает, что она является основным нанимателем квартиры, расположенной по адресу:. Квартира была предоставлена ей Читинской КЭЧ района на основании ордера № от 03.06.1997г В настоящее время она решила приватизировать квартиру. Во время сбора документов выяснилось, что в Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в реестре федерального имущества учтена вышеуказанная квартира. Выписка из реестра федерального имущества содержит следующие сведения: реестровый номер - правообладатель - ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Она обратилась в ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о приватизации квартиры расположенной по адресу:. Но на свое заявление получила отрицательный ответ. В нем говорится, что «в настоящее время нормативная база по приватизации жилых помещении, находящихся в оперативном управлении МО не разработана и полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан руководителю ФГУ «Сибирского ТУИО» МО РФ не делегированы и что за защитой своих интересов в части приватизации жилых помещений обратиться в судебные органы» При этом ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ зарегистрировала за собою право оперативного управления на ее квартиру, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2011г„ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 11 2011г. сделана запись №. Она также обратилась в ФГУ «Восточное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о заключении Договора на передачу квартиры в собственность и получила ответ за № от 26.06.2012г., в котором говорится что «Вам необходимо обратиться в адрес балансосодержателя указанной жилой площади ФГУ Сиб ТИО и что квартира в реестре служебных не числится. В соответствии с Федеральным Законом «О регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним» передать мне право собственно на квартиру может только собственник, оформивший свое праве соответствии с действующим законодательством. Свое право на приватизацию не может реализовать по не зависящим от обстоятельствам, поэтому на основании вышеизложенного руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 2, 6, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит: Признать за Колобовой Г. И. в собственность квартиру, расположенную по адресу:. В судебном заседании представитель истицы Кулагина Т.Л. исковые требования поддержала. На сообщение суда о том, что жилое помещение передано в собственность городского округа «Город Чита» пояснила, что полагает, что иск подлежит удовлетворению в связи с тем, что на момент подачи его квартира еще была в ведении ответчика. О переходе права собственности Колобовой ответчик не сообщил. Колобова Г.И. дополнительно пояснила, что полагает несправедливым, что она не может решить вопрос о приватизации. Другие уже приватизировали свои квартиры, а она несмотря на длительную работу, постоянную оплату и т.д. не может получить ее в собственность. Ответчик и привлеченные судом третьи лица в суд своих представителей не направили. Возражений не представили. Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Согласно ст.6. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. На запрос суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю представлен ответ, что спорное жилое помещение зарегистрировано с 06.07.2012 на праве собственности за городским округом «Город Чита» (л.д. ). Таким образом, указанный в иске ответчик не вправе передавать в собственность истице не принадлежащее ему жилое помещение. Суд не может своим решением передать истице в собственность в порядке приватизации жилое помещение, находящееся в собственности другого юридического лица, обращений к которому не было, и право которого не оспорено. В связи с этим, в удовлетворении искового заявления должно быть отказано, что не лишает лицо права обращения за передачей ему жилого помещения в собственность в порядке приватизации к его правообладателю (собственнику). Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении исковых требований Колобовой Г. И. к ФГУ «Восточное региональное Управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.