Дело № 2-840/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2012 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего: судьи Процкой Т.В. при секретаре: Спиридович Д.Э. рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Разворотневой В.В. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что её отец в 1969 году переехал в г. Чита, купил дом, расположенный по ул. <адрес>. Вся семья проживала в этом доме, были зарегистрированы по месту жительства. Договора купли- продажи надлежаще оформленного не было. Купленный дом частично достраивался отцом. За земельный участок и дом семья оплачивала налог. На данном участке достраивался жилой дом, надворные постройки за личные средства семьи. Отец умер, она не могла оформить наследство, так как постройка является самовольным строением. Постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям строительных правил, нормам и правилам пожарной безопасности. С учетом уточненных требований просит признать право собственности на дом. В судебном заседании истица требования и доводы иска поддержала. Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ). Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствие со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Согласно домовой книге, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имел площадь в 1969 году <данные изъяты> кв.м. (л.д. ) Как установлено в ходе судебного следствия, отцом истицы был достроен дом за счет личных средств, семья Домашонкиных достроила в 1995 году дом на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном: <адрес> и проживала в нем, в том числе и истица, что подтверждается показаниями свидетелей ИАТ. (л.д. ), РМИ (л.д. ), Домовой книгой (л.д. ). В судебном заседании установлено, что семья Д использовала и использует земельный участок по его назначению. В судебном заседании установлено, что семья Домашонкиных оплачивала налог на землю, налог на имущество, что подтверждено Справкой налогового органа (л.д. ). Согласно Домовой книги, семье Д было разрешено зарегистрироваться по месту проживания <адрес> в 1969 году. Данное обстоятельство подтверждает, что органы местного самоуправления не возражали против использования земельного участка для размещения жилого дома, достроенного за личный счет семьи Д.. Таким образом, суд соглашается с доводом истицы о законном использовании земельного участка, по его назначению. В судебном заседании установлено, что после смерти отца истицы ДВМ бремя содержания данного имущества несет истица. Согласно представленным заключениям ООО Строительно-информационная компания «РИКС»» (л.д. ), Роспотребнадзора ФГУ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» (л.д. ), Комитета градостроительства и развития социальной инфраструктуры Администрации городского округа «Город Чита» (л.д. ), Главного управления МЧС России (л.д. ), Комитета по охране окружающей среды администрации городского округа «Город Чита» постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям строительных правил, нормам и правилам пожарной безопасности. Учитывая изложенное, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Разворотневой В.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для регистрации права собственности Разворотневой В.В. на указанное имущество Федеральной регистрационной службой. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 30 мая 2012 года. Судья Процкая Т.В.