Дело № 2-1008/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего: судьи Процкой Т.В.

при секретаре: Спиридович Д.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерова Д.А. к ОАО «Россельхозбанк», Зерову И.П. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ЗВП ею было оставлено завещательное распоряжение от 07.12.2006, в котором указано, что свой вклад она завещает истцу. О завещательном распоряжении истец узнал в апреле 2012 года, данное распоряжение было найдено двоюродной тетей в квартире бабушки. Нотариусом отказано в совершении нотариальных действий, поскольку истцом пропущен срок, кроме того, в распоряжении указано «в равных долях», а наследником указан один истец. Просит восстановить срок принятия наследства, признать истца принявшим наследство в виде денежного вклада по завещательному распоряжению на сумму <данные изъяты> рублей с причитающимися процентами.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил согласно иску, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Зеров И.П. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ОАО «Россельхозбанк» не имеет интереса по требованиям истца, действиями банка не нарушались права истца, банк является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в иске к данному ответчику надлежит отказать.

В соответствии с п.1 ст.1128 ГК РФ завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В судебном заседании установлено, что ЗВП. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что наследство по закону, на всё не завещанное имущество принял брат наследодателя Зеров И.П.(л.д. ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные действия должны быть совершены, согласно ст.1154 ГК РФ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению ОАО «Россельхозбанк» Завещательное распоряжение ЗВП., согласно которому вкладчик ЗВП завещала вклад по договору банковского вклада № Зерову Д.А. в равных долях, зарегистрирован дополнительным офисом № Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в книге регистрации за №№ от 07 декабря 2006 года По состоянию на 09.08.2012 сумма денежных средств на счете по учету вклада составляет <данные изъяты> рублей (л.д. ).

Суду представлено завещательное распоряжение. Завещательное распоряжение на банковский вклад № делалось на имя Зерова Д.А., иных наследников вкладчик ЗВП не указала. При таком положении, суд принимает указание в завещательном распоряжение «в равных долях» за описку (л.д. ).

Истец указывает, что ему не было известно о завещательном распоряжении при жизни ЗВПР Распоряжение было обнаружено его двоюродной тетей и передано ему только в апреле 2012 года.

Данный довод не опровергнут ответчиком Зеровым И.П., ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований истца, не заявлено требований относительно спорных денежных средств.

При названных обстоятельствах согласно ст.ст. 1154, 1155 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства для истца должен быть продлен, а истец признан принявшим наследство в виде указанного вклада.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Зерову Д.А. срок для принятия наследства после смерти ЗВП в виде денежного вклада с процентами на счете № Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № по завещательному распоряжению №№ от 07 декабря 2006 года (<данные изъяты> рублей на 09 августа 2012 года), признать Зерова Д.А. принявшим наследство после смерти ЗВП в виде денежного вклада с процентами на счете № Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № по завещательному распоряжению №№ от 07 декабря 2006 года (<данные изъяты> рублей на 09 августа 2012 года).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 16 августа 2012 года.

Судья Процкая Т.В.

<данные изъяты>