Дело № 2-1348/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 г. город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норт КН к Володину АА о взыскании долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору займа от 28 мая 2009 г., заключенного между сторонами, истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до 28 июля 2009 года с учетом процентов всего <данные изъяты> руб. К сроку указанному в договоре ответчик сумму займа не возвратил. Размер процентов составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика долг с процентами – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., а так же судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска подержала. Пояснила, что обязательства ответчиком не исполнены. Проценты истец заявляет лишь в размере <данные изъяты> руб. по ставке рефинансирования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений, ходатайств не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору, заключенному между Норт К.Н. и Володиным А.А., 28 мая 2009 г. истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязался вернуть в срок до 28 июля 2009 года с учетом процентов всего <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К сроку указанному в договоре ответчик сумму займа не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора в случае не возврата денежной суммы, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Истец просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> руб., что не противоречит условиям договора и представленному расчету.

При установленных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Володина АА в пользу Норт КН <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский