Решение о взыскании убытков



Дело № 2-1325/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приступы Ф.Н. к Военному Комиссариату Забайкальского края о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Приступа Ф.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 1 июня 2010 года он уволен с военной службы и состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата по городу Чите. На обращение об оформлении воинских перевозочных документов на провоз домашних вещей и проезд семьи к избранному после увольнения месту жительства, ответчик ответил отказом под предлогом отсутствия справки надлежащей формы. Между тем, соответствующая отметка о выдаче такой справки имеется в приказе об увольнении. Эта справка была выдана по месту службы и представлена в военный комиссариат.

Вследствие незаконных действий ответчика истец был вынужден обеспечивать провоз домашних вещей и переезд семьи к избранному после увольнения месту жительства за собственные средства и поэтому понёс убытки в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика с иском согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что истец 1 июня 2010 года уволен с военной службы и состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата по городу Чите.

Согласно п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного).

Как следует из п. 35 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.06.2001 №200, воинские перевозочные документы или денежные средства на проезд и перевозку личного имущества военнослужащим, членам их семей и близким родственникам, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей выдаются в военных комиссариатах.

Пунктом 69 Руководства предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.

На обращение истца об оформлении воинских перевозочных документов на провоз домашних вещей и проезд семьи к избранному после увольнения месту жительства, ответчик ответил отказом со ссылкой на отсутствие справки формы Ф1. Между тем, как установлено по делу, соответствующая отметка о выдаче такой справки имеется в приказе об увольнении истца. Эта справка была выдана по месту службы и представлена в военный комиссариат.

При таком положении, суд соглашается с доводом о нарушении прав истца.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, и не опровергнуто ответчиком, что провоз домашних вещей и переезд семьи к избранному после увольнения месту жительства истец обеспечивал за собственные средства, оплатив ФИО7 рублей (л.д. ).

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Военного комиссариата Забайкальского края в пользу Приступы Ф.Н. <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский