Дело № 2-1368/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2011 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего: судьи Каминского В.Л.,

при секретаре: Арутюнян И.Е.,

с участием представителя истца Корженко Н.Н., представителя ответчика Крохмальной А.И., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ВЛ к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. На данном участке расположены объекты недвижимости – склады (литер В, В1, В2, В3, В4), из которых на помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (литер В, В1) у истца зарегистрировано право собственности на основании договора купли-продажи, а на В2 площадью <данные изъяты> кв.м., В3 площадью <данные изъяты> кв.м., В4 площадью <данные изъяты> кв.м. признано на основании решения суда. Между тем, регистрирующий право орган отказал в регистрации права истца на весь объект.

Просит признать право собственности на указный объект недвижимости – склады, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литер В, В1, В2, В3, В4).

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, доводы и требования иска поддержал.

Представитель ответчика относительно удовлетворения иска не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Назначение использования земли – для обслуживания и использования складских помещений.

На данном участке расположены объекты недвижимости – склады (литер В, В1, В2, В3, В4), из которых на склады, площадью <данные изъяты> кв.м. (литер В, В1) у истца зарегистрировано право собственности на основании договора купли-продажи от 29.01.2008 г., а на помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (литер В2), площадью <данные изъяты> кв.м. (литер В3), площадью <данные изъяты> кв.м. (литер В4) признано право собственности на основании решения Ингодинского районного суда г. Читы от 02.03.2012. Между тем, регистрирующий право орган отказал в регистрации права истца на весь объект, поскольку Захаровым В.Л. не представлено документа о прекращении права на преобразованный объект.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Отсутствие документа о прекращении права Захарова В.Л. на преобразованный объект не препятствует удовлетворению иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Захаровым ВЛ право собственности на объект недвижимости - склады, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литера В, В1, В2, В3, В4, расположенные по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права Захарова В.Л. на указанное недвижимое имущество, а так же основанием для погашения права Захарова В.Л. на преобразованный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский