Дело № 2-1291/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012 года город Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., с участием представителя истца Стасько Е.Л., действующей на основании доверенности, представителей ответчика Русаковой С.В., Шибанова А.В., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердцева ДА, Сердцевой ЕА, действующей в том числе как законный представитель несовершеннолетних детей СВД, ССД, ЕЕМ к ОАО «Силикатный Завод» о признании права пользования жилым помещением, понуждению к регистрации по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что они были вселены и проживают в жилом помещении № общежития, расположенного по <адрес>. Однако не имеют регистрацию по месту постоянного проживания, что нарушает их права. Просят признать за нами право пользования на указанное жилое помещение. Обязать ответчика зарегистрировать их по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представители ответчика с иском не согласны по доводам, изложенным в отзыве (л.д. ). Обращают внимание суда на то, что право пользования жилым помещением ответчик не оспаривает. Истцы имеют регистрацию и проживают в помещении на основании срочного договора коммерческого найма жилого помещения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Согласно ст. 91 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В судебном заседании установлено, что истцы вселены и проживают в жилом помещении № в общежитии по адресу: <адрес>, на основании заключенного между ОАО «Силикатный завод» и Сердцевым Д.А. срочного договора коммерческого найма жилого помещения от 15.01.2008 г. Вселение осуществлено по ходатайству ООО «Стромремонт», работником которого являлся Сердцев Д.А. С 23.11.2009 г. Сердцев Д.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Здание общежития по адресу: <адрес> в уставный капитал предприятия вошло в 1992 г. 31 мая 2004 года ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на это недвижимое имущество. Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом под способами защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Поскольку истцы имеют право проживания жилым помещением на основании договора коммерческого найма и это право не оспаривается ответчиком, и ответчик не полномочен осуществлять регистрацию по месту жительства, оснований для удовлетворения иска не имеется. При этом суд не оставляет без внимания тот факт, что истцами не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о разрешении постоянной регистрации. Поскольку вселение истцов в общежитие произошло по договору коммерческого найма в 2008 г., т.е. после передачи здания общежития в собственность ответчика, и в момент вселения истцы не состояли с ответчиком в трудовых отношениях, возможность возникновения у истцов права на заключение с ними договора социального найма либо распространение на заключенный договор положений договора социального найма, исключается. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья В.Л. Каминский