Дело № 2-1280/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Гандаевой Х.И., Матвеева А.В., Котляровой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Чистохиной И. А., Матвееву А. В., Матвеевой Е. В. о взыскании денежных средств, установил: В свеем иске ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» указывает, что в соответствии с Кредитным договором № от 25.11.2008 г. (далее Кредитный договор) ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) выдал гражданам Чистохиной И. А. Матвееву А. В. (далее Заемщики) кредит в сумме руб. путем зачисления на расчетный счет. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.3.) Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 23 % (двадцать три) годовых. Свои обязанности по Кредитному договору Заемщики надлежащим образом не выполняют, в результате чего по состоянию на 10.04.2012 года образовалась задолженность в размере рублей, из которых: 1. задолженность по основному долгу в размере рублей; 2. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере рублей; 3. задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга в размере рублей; 4. задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов в размере рублей. В соответствии с п. 4.7 договора Кредитор вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. В качестве способа обеспечения обязательств Заёмщиков по возврату кредита и уплате процентов, был заключен Договор № поручительства физического лица от 25.11.2008 года. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительствам физического лица от 25.11.2008 г., Матвеева Е. В. (далее Поручитель) обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору. При неисполнении Заемщиком, своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщики, т.е. в объеме, определенным кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора. В соответствии с п. 7.7. кредитного договора стороны пришли к соглашению, что все споры, возникшие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». На основании вышеизложенного, руководствуясь 3, 131 ГПК РФ 12, 309, 310, 322, 323, 330, 361,363, 809, 819 ГК просит: 1. Взыскать с Чистохиной И. А., Матвеева А. В., Матвеевой Е. В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере рублей 2. Взыскать с Чистохиной И. А., Матвеева А. В., Матвеевой Е. В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере рублей. В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И. исковые требования поддержала, пояснила, что последний платеж имел место 19.12.2011. По месту указанному в договоре Чистохина не проживает. Поэтому, установить ее место жительства, известить не могут. Матвеев А.В. пояснил, что кредит они брали с его бывшей женой Чистохиной. После расторжения брак он платил. Выплатил свою половину. Она от оплаты уклоняется. Живет в Чите. Адреса не знает. По телефону общался с нею. О судебном заседании знает. Судебные документы получила, но сказала, что в суд не пойдет. Матвеева Е.В. не родственница. Просто однофамилица, была подругой жены. Выступила поручителем. С ее слов она обращалась к матери Чистохиной. Они обещали платить кредит. Но в дальнейшем от контактов уклоняются. Ему Матвеева Е.В. сказала, что в суд не поедет. Работает в Акше в больнице. У суда имеются документы, подтверждающие ее извещение. В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства Чистохиной И.А. судом в порядке ст. 50ГПК РФ для представления ее интересов привлечен адвокат. Адвокат Котлярова Т.А. просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по указанным в нем основаниям. Сторонами не оспаривается сам факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и обязанности их возврата. Так же не оспаривается правильность расчета истца суммы, подлежащей выплате. Ранее, как пояснил Матвеев А.В., от банка поступали письма с предложение оплаты. Было обращение к мировому судье. При названных обстоятельствах заемщики и поручитель взяли на себя обязательства по возврату денежных средств согласно кредитного договора. Расторжение брака, непроживание совместно заемщиков, спор между ними о том., кто должен погашать кредит не является основанием для не исполнения взятого на себя обязательства. При неисполнении обязательства такая обязанность возлагается так же на поручителя. Согласно ст. 363ГК РФ, а так же условий договора, поручитель несет обязанность солидарно. При исполнении обязательства за заемщика, поручитель вправе (ст. 365ГК РФ) требовать с заемщика возмещения выплаченных поручителем сумм. При удовлетворении исковых требований, согласно ст. 98ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые так же являются солидарными в связи с тем, что вытекают из той же нормы права. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Чистохиной И. А., Матвеева А. В., Матвеевой Е. В. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.