Дело №2-1380/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2012 года г.Чита Ингодинский районный суд г.Читы в составе: Председательствующего: судьи Процкой Т.В., при секретаре: Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниковой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сошниковой С.С. к Калашникову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Она и члены её семьи, в том числе несовершеннолетняя дочь Сошникова С.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., квартира приобретена по договору купли-продажи от 29.01.2011. В настоящее время в квартире без каких-либо прав зарегистрирован ответчик Калашников А.А., однако, в квартире он не проживает. Договором купли- продажи не было предусмотрено проживание ответчика в квартире. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу. В судебном заседании истица действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сошниковой С.С. требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия истицы. Третьи лица Сошников С.В., Сошников А.С. извещались о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истицу, полагавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не связаны с лишением его владения. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> принадлежит истице и членам её семьи Сошниковой С.С., Сошникову С.В., Сошникову А.С. Указанный факт подтвержден договором купли- продажи от 29.01.2011 (л.д. ), Свидетельствами о государственной регистрации права от 09.03.2011 (л.д. ). В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Как установлено в ходе судебного следствия, подтверждено пояснениями истицы, не оспорено ответчиком, членом семьи собственников ответчик Калашников А.А. не является, договора найма жилого помещения, соглашения между собственниками и ответчиком о пользовании помещением не заключалось. Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие у лица регистрации в жилом помещении не может является доказательством подтверждающим основания возникновения права пользования жилым помещением. Учитывая, что ответчик права на пользование спорной жилой площадью не имеет, суд приходит к выводу, что требования истицы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Сошниковой С.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обоснованные и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать Калашникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Калашникова А.А. с регистрационного учета. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 06 сентября 2012 года. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, в Ингодинский районный суд г. Читы. Судья Процкая Т.В. Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2012 года.