Дело №2-1440/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 сентября 2012 года г.Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: Председательствующего: судьи Процкой Т.В. при секретаре: Спиридович Д.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к Савицкой В.Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском ссылаясь на следующее. ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст.539 ГКРФ ОАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру ответчика. ОАО «ТГК-14» свои обязанности исполняет надлежащим образом. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Задолженность ответчицы за период с 01.10.2009 по 01.06.2012 составила <данные изъяты> рублей. В соответствии ч.14 ст.155 ЖК РФ в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма начисленной пени составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав в заявление, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчица Савицкая В.Ф. надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения между сторонами возникли из договора энергоснабжения. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.15 ч.2 ГК РФ, под убытками понимаются, также, неполученные доходы. В судебном заседании установлено, что согласно лицевому счету на имя ответчицы задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию Савицкой В.Ф., по адресу: <адрес> на 01.06.2012 составила <данные изъяты> рублей и сомнений у суда не вызывает. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Как установлено в ходе судебного следствия ответчица не производила оплату с октября 2009 года, при таком положении суд считает возможным согласиться с расчетами истца по взысканию пени за период с 01.10.2009 по 01.06.2012 в размере <данные изъяты> рублей исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Согласно п. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчица не представила своих возражений в судебное заседание. При таких обстоятельствах, требования истца следует признать законными и обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Савицкой В.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» в счет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в возврат государственную пошлину. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду, в Ингодинский районный суд г. Читы. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, исчисляя с 07 сентября 2012 года. Судья Процкая Т.В. Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2012 года