Дело № 2-856/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Степанцовой Ю.Н.,

с участием прокурора Соболевой И.Г.,

истца, его представителя Рудик Н.Н., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – адвоката Катанаевой Т.И., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова АА к Григорьевой НВ о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он зарегистрирован по месту жительства в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрирована ответчик, которая ведет аморальный образ жизни, постоянно распивает спиртные напитки, в квартире собирает пьяные компании, распитие спиртных напитков сопровождается шумом и драками.

С апреля 2004г. Григорьева Н. В. в квартире не появляется, ключи от квартиры она отдала посторонним лицам.

Просит выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец, его представитель доводы и требования иска поддержали.

Представитель ответчика - адвокат Катанаева Т.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик надлежащим образом был предупрежден о необходимости устранить нарушения или о предстоящем выселении, суду не представлено.

По делу истцом не доказано что именно ответчик препятствует ему пользоваться спорным жилым помещением.

Кроме того, как указано самим истцом и установлено судом, ответчик в спорной квартире не проживает.

С учетом установленных обстоятельств суд соглашается с возражением представителя ответчика об отсутствии оснований для выселения Григорьевой Н.В.

При установленных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.Л. Каминский