Дело № 2-1579/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2012 года город Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Кочековой Ю.Ю., с участием представителя истца Свиридовой Е.В., представителя ответчика Алексеевой В.В., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной НН к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что по заключенному между сторонами договору уступки прав и обязательств по договору долевого участия в строительстве № от 09.12.2009г., ООО «Строймост» обязано было передать истцу двухкомнатную квартиру общей площадью 84,03 кв.м.. Между тем, площадь переданной истцу квартиры составляет 82,3 кв.м., при этом оплата внесена за 84,03 кв.м.. Соответственно разница составляет 1,73 кв.м.. Исходя из стоимости одного квадратного метра жилья (<данные изъяты> руб.), убытки составляют <данные изъяты> руб. Добровольно возврат указанной суммы не произведен. Просит взыскать с ответчика указанную сумму; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., а так же расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержала. Представитель ответчика с исковыми требованиями истца согласилась. При этом полагает, что требования о взыскании расходов на представителя не отвечают принципу разумности. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц. Учитывая, что фактически площадь квартиры, переданной по акту приема-передачи ответчиком истцу на 1,73 кв. м. меньше чем предусмотрено по договору, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию <данные изъяты> руб. Кроме того, поскольку добровольно возврат указанной суммы не произведен, подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом разумности, относительной несложности дела, времени его рассмотрения, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб. Оснований для определения суммы расходов на представителя в большем размере, не имеется. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, с учетом его материального положения, интересов других участников долевого строительства, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строймост» в пользу Никитиной НН убытки в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы на представителя - <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рубля. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Строймост» в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья В.Л. Каминский