Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1550/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Дружининой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Токтарову ШР о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. По данным на 03.09.2012 долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать указанную сумму, судебные расходы с ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца, действующая на основании доверенности, доводы и требования иска поддержала.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от 07 октября 2011 г., заключенному между истцом и Токтаровым Ш.Р., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 10 сентября 2014 года под 24,32 % годовых.

Истцом условия договора исполнены.

Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком не исполняются.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 03 сентября 2012 года составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма пени по кредиту; <данные изъяты> руб. – пени по процентам (л.д. ).

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Токтарова ШР в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Каминский В.Л.