Дело № 2-1321/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2012г. Ингодинский районный су г. Читы в составе

Председательствующего: судьи Шаркова К.О.

При секретаре: Федоровой Д.С.

С участием: Лукинской Г.А., Кныш Е.Ф., Безруких А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Т. Ф. к Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство и признании право собственности на наследственное имущество,

Установил:

Г. Е. А. являлась собственником на основании договора на передачу квартир в собственность от 30.05.2006жилого помещения (л.д. ) по адресу:.

Ччммгг Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

Вместе с нею в квартире проживала и была зарегистрирована (л.д. ) ее дочь П. В.Ф., которая после смерти матери обратилась к нотариусу, что следует из наследственного дела с заявлением о принятии наследства (л.д. ). Однако, свидетельств о праве на наследовании не выдавалось. П. В.Ф. умерла ччммгг (л.д. ). Ее родство подтверждено материалами нотариального дела.

08.11.2011 истица, Воронцова Т.Ф., являющаяся дочерью Г. Е.А. и сестрой П. В.Ф. выдала доверенность (л.д. ) выдала доверенность на оформление права собственности и продажу названной квартиры.

Заявлением о принятии наследства ни она сама, ни иные лица не обращались. Наследственное дело не открывалось, что следует из ответа нотариальной палаты (л.д. ).

Воронцова обратилась в суд с иском о признании ее принявшей наследство и признании за нею права собственности на указанное жилое помещение.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства в связи с нахождением на лечении в течении длительного времени весь период с момента смерти матери. Суду представлены документы, подтверждающие степень родства в отношении Г. и П.

Ее представители в суде Лукинская Г.А., пояснившая, что является дальней родственницей и ее дочь Кныш Е.Ф. пояснили, что по поручению истицы они после смерти П. следят за квартирой. Производят оплату за нее, что подтвердили соответствующими книжками. Пояснили, что собственного интереса не имеют. На наследство или иным образом на спорное жилье не претендуют.

У П. была только одна дочь, которая умерла в г., что так же подтверждается свидетельством о смерти (л.л. )

Представитель Администрации городского округа «Город Чита» Безруких А.В. оставила решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив собранные по делу документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Истица является наследницей, как Г., так и П., обратившейся к нотариусу за принятием наследства (ст. 1141-1143ГК РФ).

После смерти П., которая не оформила свое право собственности, истица дала нотариальное распоряжение по оформлению права и распоряжению наследственным имуществом. Ее доверенные лица оплачивали за квартиру, следили за ней, обращались в суд от ее имени (л.д. ).

Таким образом, она в соответствии со ст.ст. 1152,1153ГК РФ истица, являющаяся наследником, приняла наследство.

Наследование является основанием согласно ст. 218ГК РФ для признания права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

решил:

Признать, что Воронцова Т. Ф. приняла наследство, открывшееся в связи со смертью Г. Е. А., умершей ччммгг, и П. В. Ф. умершей ччммгг.

Признать за Воронцовой Т. Ф. право собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу:.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения сведений о переходе права собственности на указанный объект недвижимости.

Копию вступившего в законную силу решения направить для сведения в регистрирующий право орган.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.