Дело № 2-780/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
С участием: Новиковой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Забайкальский кредитный союз» к Ахатовой Р.С., Никулиной Т.М., Терентьевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Забайкальский кредитный союз» обратился с иском, в котором указывает, что 11 марта 2009 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Забайкальский кредитный союз» и гр. Ахатовой Р.С. был заключен Договор займа № сроком до 11 сентября 2011 года на сумму () рублей, с условием уплаты целевых и членских взносов из расчета 36% (тридцать шесть процентов) годовых и дополнительных членских взносов, исходя из коэффициента 0,01% в месяц.
Исполнение обязательств Ахатовой Р.С. по Договору займа было обеспечено Договорами поручительства №, № от 11.03.2009г. (далее - «Договоры поручительства»), согласно которым в качестве поручителей выступили гр. Никулина Т.М. и гр. Терентьева Н.С., которые в соответствии с Договорами поручительства обязались солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Ахатовой Р.С. по Договору займа.
Заемные средства были выданы Ответчику -1 наличными денежными средствами из кассы Кооператива, согласно расходному кассовому ордеру № от 11.03.2009г. и расходному кассовому ордеру № от 12.03.2009г..
Согласно Договору займа Ответчик-1 был обязан ежемесячно осуществлять платежи по указанному договору в соответствии с Графиком платежей индивидуального заемщика, который является Приложением и неотъемлемой частью Договора займа.
В связи с ненадлежащим исполнением Ахатовой Р.С. обязательств по Договору займа, а именно несвоевременной уплатой целевых и членских взносов и дополнительных членских взносов и возвратом основного долга истец был вынужден направлять в его адрес и в адрес поручителей претензии. Однако, никаких действий по погашению сформировавшейся задолженности Ответчиками предпринято не было.
Согласно п. 1.1. Договора поручительства и ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В соответствии с п. 2.8. Договора займа при нарушении Заемщиком ежемесячных очередных сроков возврата займа, предусмотренных Графиком, или внесении (перечислении) платежей в погашение займа не в полном объеме, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню (проценты) в размере 20% годовых за весь период просрочки от соответствующего срока погашения займа до его фактического возврата. Указанные проценты начисляются ежемесячно на просроченную часть займа исходя из суммы просроченной задолженности, числа дней фактической задолженности.
В соответствии с п. 4.1.6. Договора займа Кооператив имеет право потребовать досрочного возврата займа в полном объеме, суммы целевых и членских взносов, дополнительных членских взносов, неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору займа по погашению займа, уплате целевых и членских взносов и дополнительных и членских взносов.
Наименование Кооператива было изменено с КПКГ «Забайкальский кредитный союз» на КПК «Забайкальский кредитный союз» (свидетельство прилагается).
Руководствуясь Договором займа, Графиком платежей, истец произвел расчет суммы задолженности по состоянию на 15.04.2011г. (расчет прилагается).
Согласно расчету общая сумма долга перед истцом составила рублей.
Просит:
Взыскать солидарно с Ахатовой Р.С., Никулиной Т.М., Терентьевой Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский кредитный союз» рублей, из которых:
- рублей - сумма займа;
- рублей - сумма целевых и членских взносов;
- рублей - сумма дополнительных членских взносов;
- рублей - сумма санкций.
В судебном заседании представитель истца Новикова представила суду заявление об уменьшении исковых требований в связи с осуществлением платежа.
Всего просит:
Взыскать солидарно с Ахатовой Р.С., Никулиной Т.М., Терентьевой Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Забайкальский кредитный союз» рублей, из которых:
- рублей - сумма займа;
- рублей - сумма целевых и членских взносов;
- рублей - сумма дополнительных членских взносов;
- рублей - сумма санкций.
Полагает, что представленные Ахатовой возражения только подтверждают, что она не исполняет взятые на себя обязательства осуществляя платежи с разрывами в много месяцев.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Извещены о месте и времени судебного заседания.
От Терентьевой и Ахатовой поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ахатова так же представила свои письменные возражения (л.д. ).
В своих возражениях Ахатова указывает, что часть суммы она вернула.
Кроме того, у нее сложилась сложная ситуация в связи с удержаниями из ее заработка кредитов Сбербанка и Банка Русский Стандарт.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, доводы ответчиков, суд приходит к выводу,что иск подлежит удовлетворению по заявленным в нем основаниям.
Так, сами договорные обязательства ответчиками не оспариваются.
Суду представлен расчет, правильность которого не оспорена ответчиками.
Поручителя взяли на себя обязательства нести ответственность солидарно с самим заемщиком.
Сложно финансовое положение, наличие долгов перед другими кредитными учреждениями не дают основания для одностороннего изменения взятых на себя обязательств или отказа от их исполнения (ст. 309, 310ГК РФ).
Оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков согласно ст. 98ГПК РФ. Взыскание производится так же солидарно. Подтверждение ее оплаты представлены подлинники платежных документов (л.д. ).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Забайкальский кредитный союз» к Ахатовой Р.С., Никулиной Т.М., Терентьевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ахатовой Р.С., Никулиной Т.М., Терентьевой Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Забайкальский кредитный союз» рублей, из которых:
- рублей - сумма займа;
- рублей - сумма целевых и членских взносов;
- рублей - сумма дополнительных членских взносов;
- рублей - сумма санкций.
А так же судебные расходы в виде оплаченной при подаче в суд иска государственной пошлины в размере руб.
Решение может быть обжаловано и 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.